Ухвала суду № 97259358, 27.05.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/105/21

Провадження № 2/626/218/2021

УХВАЛА

підготовчого засідання

27.05.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І., за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАОП «Промінь» про розірвання договору оренди землі з зустрічною позовною заявою ПАОП «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання договору землі укладеним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАОП «Промінь» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 31.03.2021 року прийнято зустрічний позов ПАОП «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання договору землі укладеним та об`єднано в одне провадження вимоги з первісним позовом.

Від представника позивача – адвоката Лобач Н.І. 27.05.2021 року до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в підготовчому засіданні без її участі, вважає за можливе підготовче провадження закрити та перейти до розгляду справи по суті.

Від представника відповідача адвоката Кадуна П.В. 27.05.2021 року до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в підготовчому засіданні за його відсутності проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника.

Неявка сторін у підготовче судове засідання не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/105/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватно аграрно-орендного підприємства «Промінь» про розірвання договору оренди землі з зустрічною позовною заявою ПАОП «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання договору землі укладеним та призначити справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 24.06.2021 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя