
Справа № 310/168/21
Пр. 1-кс/310/453/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна, за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ Запорізької області питання про внесення виправлень до ухвали суду від 18.05.2021, постановленої за клопотанням слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області Євстаф`єва Д.В., погоджене з прокурором Бердянської окружної прокуратури Букалом І.С., про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020081120000048 від 16.09.2020, -
без участі сторін кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 18.05.2021 клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області Євстаф`єва Д.В., погоджене з прокурором Бердянської окружної прокуратури Букалом І.С., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020081120000048 від 16.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задоволено.
Під час проголошення судового рішення встановлено, що у мотивувальній частині ухвали суду від 18.05.2021 допущено технічну описку, тому судом ініційовано питання про її виправлення.
Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності учасників процесу, що відповідає змісту ч.2 ст.379 КПК України, оскільки описка має технічний характер, на підстави задоволення клопотання та висновки за результатами розгляду клопотання не впливає.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у мотивувальній частині ухвали суду від 18.05.2021 допущено описку, а саме, під час додавання проекту ухвали суду до автоматизованої системи документообігу суду, не додано перелік посилань на процесуальні норми, наведені по тексту ухвали, яким керувався слідчий суддя при винесенні ухвали.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.372 КПК України ухвала складається з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
У зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність внесення відповідних уточнень до мотивувальної частини повного тексту ухвали слідчого судді від 18.05.2021 шляхом доповнення останнім абзацом положень кримінального процесуального закону, яким керувався суд при розгляду справи, що наведені по тексту зазначеного судового рішення.
Керуючись ст. 369-372, 379, 392 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Внести виправлення до мотивувальної частини повного тексту ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.05.2021.
Доповнити мотивувальну частину ухвали від 18.05.2021 останнім абзацом «Керуючись ст.24, 26, 28, 40, 42, 46-47, 219, 290, 309-310, 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя, - ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Л.А. Вайнраух
Судове рішення № 97259077, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/168/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: