Ухвала суду № 97258947, 28.05.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3894/19

У Х В А Л А

28.05.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси справу за заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якому просить, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду і понесені витрати внаслідок ДТП на загальну суму 72 545,03 грн., моральну шкоду у сумі 10 000,00 грн. та судові витрати.

02.12.2020 за результатами розгляду даної цивільної справи постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а також, вирішено питання про судові витрати.

25.05.2021 року судом отримано заяву представника позивача, адвоката Траченко І.В., в якій вона просить виправити описку в тексті судового рішення від 02.12.2020 по справі №711/3894/19, а саме: у резолютивній частині вказаного рішення не вірно зазначено рік народження відповідача – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 – «1985 р.н.», тоді як вірною є рік його народження, згідно даних його паспорта серії НОМЕР_2 , – «1995р.н.», оскільки наявність даної описки може вплинути на примусове виконання виконавчих документів, тому просить її виправити.

В судове засідання сторони не викликались. Суд ухвалив про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення судового рішення від 02.12.2020р. судом допущено описку, а саме: у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 : «1985р.н.», коли вірним є – «1995р.н.».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 02.12.2020 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - а саме: у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення зазначити рік народження відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 : замість «1985р.н.» , -вказати вірно - «1995р.н.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька