
Провадження № 2-во/742/28/21
Єдиний унікальний № 742/1177/20
УХВАЛА
28 травня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Прилуцької окружної прокуратури О.Селіної про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28.05.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2021 року у цивільній справі №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, де в абзаці третьому резолютивної частини рішення була допущена описка в написанні того, на користь кого слід стягнути судовий збір, зазначено: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к., тобто по 1135 (тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 к. з кожного» замість правильного: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – невідомий, на користь прокуратури Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 02910114, рахунок UA248201720343140001000006008, МФО - 820172, банк Державна казначейська служба України м.Київ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к., тобто по 1051 (тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к. з кожного», оскільки судовий збір був сплачений саме Чернігівською обласною прокуратурою на розрахунковий рахунок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, дійсно в матеріалах даної цивільної справи №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) міститься платіжне доручення №732 від 03.04.2020 року про сплату прокуратурою Чернігівської області судового збору у розмірі 2102,00 грн (а.п.11).
За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.04.2021 року у цивільній справі №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) та зазначити правильно в абзаці третьому резолютивної частини даного рішення: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – невідомий, на користь прокуратури Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 02910114, рахунок UA248201720343140001000006008, МФО - 820172, банк Державна казначейська служба України м.Київ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к., тобто по 1051 (тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к. з кожного».
На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву керівника Прилуцької окружної прокуратури О.Селіної про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення – задовольнити.
Внести виправлення у рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2021 року у цивільній справі №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, правильно виклавши третій абзац його резолютивної частини наступним чином: «Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – невідомий, на користь прокуратури Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 02910114, рахунок UA248201720343140001000006008, МФО - 820172, банк Державна казначейська служба України м.Київ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к., тобто по 1051 (тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к. з кожного».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №2/742/66/21 (єдиний унікальний №742/1177/20) від 22 квітня 2021 року.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2021 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.О.Коротка
Судове рішення № 97257718, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1177/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: