Рішення № 97257585, 28.05.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/584/21 Справа № 734/1397/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради, право па яку посвідчено Сертифікатом на право па земельну частку (пай) серії ЧН №0112707, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай) від 02.10.1996 року за №423.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей па день смерті спадкодавця є відсутньою.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини позивачі звернулись до Козелецької державної нотаріальної контори та прийняли спадщину. Спадкова справа №228 від 19.09.1997 року.

Але не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112707 був втрачений ще за життя.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без його участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради, право па яку посвідчено Сертифікатом на право па земельну частку (пай) серії ЧН №0112707, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право па земельну частку (пай) від 02.10.1996 року за №423.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей па день смерті спадкодавця є відсутньою.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини позивачі звернулись до Козелецької державної нотаріальної контори та прийняли спадщину. Спадкова справа №228 від 19.09.1997 року.

Але не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112707 був втрачений ще за життя.

Враховуючи зазначені обставини позивачі вимушені звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України – право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом в рівних частинах кожному після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради право на яку посвідчено Сертифікатом па право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112707, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів па право на земельну частку (пай) від 02.10.1996 року за №423.

Судові витрати з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя