Ухвала суду № 97256700, 26.05.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1200/21

Провадження № 2/661/527/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області, матеріали справи за позовною заявою адвоката Харченка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та Севастополі, третя особа: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства (м. Одеса) про звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2021 року адвокат Харченко Д.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новокаховської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та Севастополі, в якому просив зняти арешт з 1/4 частини трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання 05.05.2021 року представник позивача адвокат Харченко Д.М. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Новокаховської ОДПІ Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі.

Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача..

Відповідно до п.2 ч. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про зняття арешту з майна від 03.06.2016 року № 5 у випадках, коли арешт майна проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач до участі у справі у встановленому законом порядку також залучається відповідний територіальний орган Державної фіскальної служби України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права та обов`язки Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі, що є правонаступником всіх прав та обов`язків Новокаховської ОДПІ Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Харченка Д.М. підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом адвоката Харченка Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та Севастополі, третя особа: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства (м. Одеса), про звільнення майна з під арешту, в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі», викликавши його представника у наступне судове засідання, яке призначене на 18.06.2021 року о 14:30 год.

Направити ухвалу до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі» (73022, м. Херсон, проспект Ушакова, 75).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала суду, окремо від рішення, оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Є. Бойко