Ухвала суду № 97255911, 28.05.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/862/21

Номер провадження 2/573/277/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Князівське» (місце знаходження: с. Павлівка, вул. Генерала Анісова, буд. 64 Сумського району Сумської області), Білопільської міської ради (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70 Сумської області), про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИЛА:

27 травня 2021 року до суду надійшов зазначений вище позов.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України з урахуванням ціни позову та інших обставин, справа може бути віднесено до малозначних та розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно із позовом представник позивача – адвокат Даценко А.М. заявив клопотання про витребування доказів у: 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області – пенсійної справи та інших документів, які містять особистий підпис ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Сумської дирекції АТ «Укрпошта» оригінальні примірники відомостей про виплату пенсії за формою В1-М та разових доручень за формою В2-М та В3-М про виплату пенсії, які містять особистий підпис ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2013 по 31.07.2020 роки; 3) Фермерського господарства «Князівське» оригінальні примірники: Договору № 168 від 01.03.2016 оренди землі з додатками, предметом якого є земельна ділянка площею 3,6947 га, з кадастровим номером 5920686600:02:002:0049, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Князівське», право оренди зареєстроване 21.04.2016, номер запису 14259245 (2 примірники); Договору № 47 від 25.12.2013 оренди землі з додатками, предметом якого є земельна ділянка площею 4,3515 га, з кадастровим номером 5920686600:03:005:0458, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Князівське», право оренди зареєстроване 26.01.2016, номер запису 13003666 (2 примірники); 4) приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукової Н.В., оригінальний примірник заповіту ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Павлівською сільською радою Білопільського району Сумської області 22.07.2013, зареєстрований в реєстрі за № 113 та інші наявні документи, які містять підпис ОСОБА_3 , включаючи книги, реєстри, тощо; 5) Білопільської міської ради оригінальний примірник заповіту ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Павлівською сільською радою Білопільського району Сумської області 22.07.2013, зареєстрований в реєстрі за № 113 та інші наявні документи, які містять підпис ОСОБА_3 , включаючи книги, реєстри, тощо.

Дослідивши вказане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача – разом із поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, про витребування яких просить представник позивача безпосередньо стосуються предмета позову та мають істотне значення для вирішення справи по суті, в той час як позивач позбавлений можливості надати їх самостійно до суду.

Таким чином, з метою правильного з`ясування всіх фактичних обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також враховуючи, що позивач самостійно не може надати деякі заявлені докази, приходжу до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Князівське» (місце знаходження: с. Павлівка, вул. Генерала Анісова, буд. 64 Сумського району Сумської області), Білопільської міської ради (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70 Сумської області), про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельними ділянками.

Справу призначити до судового засідання 29 червня 2021 року о 09.00 годині з викликом сторін в приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

Витребувати докази у: 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області – пенсійної справи та інших документів, які містять особистий підпис ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Сумської дирекції АТ «Укрпошта» оригінальні примірники відомостей про виплату пенсії за формою В1-М та разових доручень за формою В2-М та В3-М про виплату пенсії, які містять особистий підпис ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2013 по 31.07.2020 роки; 3) Фермерського господарства «Князівське» оригінальні примірники: Договору № 168 від 01.03.2016 оренди землі з додатками, предметом якого є земельна ділянка площею 3,6947 га, з кадастровим номером 5920686600:02:002:0049, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Князівське», право оренди зареєстроване 21.04.2016, номер запису 14259245 (2 примірники); Договору № 47 від 25.12.2013 оренди землі з додатками, предметом якого є земельна ділянка площею 4,3515 га, з кадастровим номером 5920686600:03:005:0458, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Князівське», право оренди зареєстроване 26.01.2016, номер запису 13003666 (2 примірники); 4) приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукової Н.В., оригінальний примірник заповіту ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Павлівською сільською радою Білопільського району Сумської області 22.07.2013, зареєстрований в реєстрі за № 113 та інші наявні документи, які містять підпис ОСОБА_3 , включаючи книги, реєстри, тощо; 5) Білопільської міської ради оригінальний примірник заповіту ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Павлівською сільською радою Білопільського району Сумської області 22.07.2013, зареєстрований в реєстрі за № 113 та інші наявні документи, які містять підпис ОСОБА_3 , включаючи книги, реєстри, тощо.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику останнього. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачам.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: