Рішення № 9725571, 26.05.2010, Хотинський районний суд Чернівецької області

Цивільна справа № 2-407/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Галичанського О.І. секретаря Пелехатої А.В. сторони: представник позивача Мацкуляк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення.

ВСТАНОВИВ:

позивач просить про стягнення з відповідача в рахунок погашення заборгованості за договором №е/v 071739 від 19.07.2007 року предмету застави, яке зазначено у договорі застави, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 19.07.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2010 року. Станом на 08.04.2010 року має заборгованість складає 4371,63 долар США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договір застави. Згідно якого ОСОБА_5 надав в заставу автомобіль КАМАЗ, модель 53202, рік випуску: 1992, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом досліджено: копію кредитного договору, копію договору застави, розрахунок заборгованості, договір поруки.

Після дослідження доказів в справі суд вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини: 19.07.2007 року сторони уклали кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 долар США з кінцевим терміном повернення до 15.07.2010 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і відповідачем ОСОБА_5 19.07.2007 року уклали договір застави, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: КАМАЗ, модель 53202, рік випуску: 1992, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

У відповідності до ст. 19,20 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1,3,10,11,15,57,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст. 526,527,530, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст.19-20 Закону України «Про заставу », суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №е/v 071739 від 19.07.2007 року в сумі 4371,63 долар США:

- звернути стягнення предмет застави: автомобіль КАМАЗ, модель 53202, рік випуску: 1992, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

4. Стягнути з солідарно з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати, а саме 346,41 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-407/2010 року.

Суддя: