Рішення № 97255249, 20.05.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1429/21

Провадження № 2-о/456/32/2021

РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/1429/21 за заявою Стрийської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою -

встановив:

Заявник звернувся з позовом до суду та просить визнати відумерлою спадщину 1/3 гаражу АДРЕСА_1 , гар.5а, площею 41,5 кв.м., що належала померлій особі ОСОБА_4 та передати нерухоме майно 1/3 гаражу АДРЕСА_1 , гар.5а, площею 41,5 кв.м., що належала померлій особі ОСОБА_4 як відмерлу спадщину у власність територіальної громади в особі Стрийської міської ради Львівської області. В обгрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у м. Москва (Росія). Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді гаражу, якому належала 1/3 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , гар.5а, площею 41 кв.м., яку у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, а тому даний гараж має бути визнана в судовому порядку відумерлою спадщиною. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто вже у квітні 2009 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь громади. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав у житловому будинку АДРЕСА_3 разом з дочкою ОСОБА_1 та вів спільне господарство. Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 відповідно до заяви дочки ОСОБА_4 – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка відмовляється від 1/3 гаражу, що належала її батькові і просить визнати спадщину відумерлою, а також те, що інші спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив дванадцятирічний строк. Також, беручи до уваги заяву про визнання спадщини відумерлою, співвласника 1/3 гаражу ОСОБА_2 від 24.03.2021 та є підставою для визнання спадщини після смерті ОСОБА_4 відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Стрийської міської ради.

Представник заявника Стрийської міської ради Бурак Р.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та просить визнати спадщину відумерлою.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, визнав обставини зазначені заявником.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала.

Суд, заслухавши представника заявника та зацікавлених сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва, Росія, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2008 Тверським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, актовий запис №2509 /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2008, зареєстровано в реєстрі за №25724086, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частки гаража за адресою: АДРЕСА_2 , гар.5а /11,12/.

Згідно довідки Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області №228 від 22.03.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно до дня смерті проживав у житловому будинку АДРЕСА_3 разом з дочкою ОСОБА_1 та вів спільне господарство /а.с.16/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Подорожненською сільською радою Стрийського району, Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками дитини зазначені: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_6 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії № НОМЕР_3 , 12.09.2008 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_8 » /а.с.7/.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Стаття 338 ЦПК України передбачає, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємці після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались, окрім того, донька ОСОБА_1 подала відмову від 1/3 частини гаража та не проти визнати спадщину відумерлою /а.с.4/

Спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась в день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту відкриття спадщини сплив однорічний термін, визначений ст. 1277 ЦК України, необхідний для подальшого переходу відумерлої спадщини у власність територіальної громади.

Враховуючи, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 минуло більше одного року, ніхто спадщини не прийняв, тому суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі, а спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/3 частини гаража АДРЕСА_4 , має бути визнана відумерлою та переданою у власність територіальної громади в особі Стрийської міської ради Львівської області.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 18, 76-82, 133, 141, 244, 245, 259, 263-268, 279 ЦПК України, ст.1277 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати відумерлою спадщину у виді 1/3 частки гаражу № НОМЕР_4 , гар.5а загальною площею 41.5 кв.м по АДРЕСА_2 , що належала померлому ОСОБА_4 ..

Передати нерухоме майно у виді 1/3 частки гаражу № НОМЕР_4 , гар.5а загальною площею 41.5 кв.м по АДРЕСА_2 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , як відумерлу спадщину у власність територіальної громади в особі Стрийської міської ради.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 28 травня 2021р.

Суддя Р. Т. Шрамко