Ухвала суду № 97255143, 28.05.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3467/21

Номер провадження 2/464/1199/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 травня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор Львівського управління юстиції Корнєєва Євгенія Юріївна про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до відповідачів в якому просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію самочинного будівництва - житлового будинку, загальна площа 227, 6 кв.м., житлова площа 132, 5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації 19.03.2015, внесено до реєстру 30.03.2015 індексний номер рішення державного реєстратора 20370681; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права спільної часткової власності на самочинне будівництво - житловий будинок, загальна площа 227,6 кв.м., житлова площа 132, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації 19.03.2015, внесено до реєстру 30.03.2015 індексний номер рішення 20370681 за: ОСОБА_1 (частка 26/100),номер запису про право власності/довірчої власності 9223050, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер :20370681 від 30.03.2015, дата державної реєстрації 19.03.2015; ОСОБА_2 (частка 58/100), номер запису про право власності/довірчої власності 9223227, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 20370681 від 30.03.2015, дата державної реєстрації 19.03.2015; ОСОБА_3 (частка 16/100), номер запису про право власності/довірчої власності 9223170, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 20370681 від 30.03.2015, дата державної реєстрації 19.03.2015;

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор Львівського управління юстиції Корнєєва Євгенія Юріївна про скасування державної реєстрації права власності на самочинне будівництво до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 29 червня 2021 року на 14.00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.З.Чорна