Ухвала суду № 97254788, 27.05.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
446/375/20
Номер документу
97254788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/375/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27.05.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участі секретаря судових засідань: Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,

в с т а н о в и в:

17.02.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Ухвалою суду від 10.03.2020 цивільну справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

12.05.2021 у зв`язку з заявленим клопотанням, третю особу Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації було замінено на Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації.

27.05.2021 позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею - без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заява про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заперечення щодо залишення позову без розгляду, вказавши про те, що позивач заяву про залишення позову без розгляду подав на стадії розгляду справи по суті, що не передбачено законом, тому просить у задоволенні заяви позивача відмовити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідност.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства. Щодо посилання представника відповідача на пропущення позивачем строку подання заяви про залишення позову без розгляду, то суд не погоджується, з тих причин, що хоч підготовче провадження закрито по даній справі, однак розгляду справи по суті ще розпочатий.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею потрібно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала виготовлена і підписана 27.05.2021.

Суддя Костюк У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97254788 ?

Документ № 97254788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97254788 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97254788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97254788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97254788, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 97254788, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97254788 відноситься до справи № 446/375/20

Це рішення відноситься до справи № 446/375/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97254783
Наступний документ : 97254789