
Справа № 445/351/21
Провадження № 2/445/334/21
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Західний торгово-промисловий дім» про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Західний торгово-промисловий дім» про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.
29.04.2021 року, до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди укладеної між ними 28.04.2021 року на наступних умовах та з таким змістом: 1.Сторони дійшли згоди про припинення права спільної часткової власності ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім» на предмет спору , а саме: будівля пожежного поста на 1 машину 172,0 кв.м. (49/100 часток), яка йому належить на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 19.10.2005 року, виданого виконавчим комітетом Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області, та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: будівля пожежного поста на 1 машину 172,0 кв.м. (49/100 часток), яка розташований за адресою АДРЕСА_1 .
3. ОСОБА_1 зобов`язується в строк не більше 3-х (трьох) банківських днів з дня затвердження мирової угоди судом оплатити для ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім» грошову компенсацію в розмірі 70 564 (сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн 00 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Банк АТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 32665494, одержувач ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім».
4.Право власності на будівлю пожежного поста на 1 машину 172,0 кв.м. (49/100 часток), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 набуває з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.
5.У зв`язку із укладенням мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у поданій ним до суду позовній заяві у справі № 445/351/21.
6.Сторони погодили, що всі судові витрати у даній справі покладаються на позивача - ОСОБА_1 .
7.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
8.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вказаного у цій угоді майна вважаються врегульованими.
9.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
10. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд заяви, про затвердження мирової угоди без їх участі та просять затвердити мирову угоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно рішення від 28.04.2021 року акціонера ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС( TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) - юридичної особи, що не є резидентом України, який володіє 100% статутного капіталу Приватного акціонерного підприємства «Західний торгово-промисловий дім» в особі ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка діє на підставі нотаріальної довіреності від 23.04.2021 року, від імені довірителя ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС( TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC) в особі директора Ніколоса Ентоні Піацца, ІПН НОМЕР_4 , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондарчук А.О., надано згоду директору ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім» Латашу Андрій Андрійовичу на підписання мирової угоди у справі № 445/351/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Західний торгово-промисловий дім» про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності. Встановлено, що усі умови вищезазначеної угоди директор ПрАТ "Західний торгово-промисловий дім" ОСОБА_3 визначає на власний розсуд.
Судом встановлено, що мирова угода стосується предмету позову, відповідає інтересам сторін та не порушує права і закони інтереси інших осіб. При цьому, сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5ч.1ст.255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.49 ,207,247,255,260,261,353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 28.04.2021 між ОСОБА_1 (позивачем) та директором ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім» Латаш Андрієм Андрійовичем, що є сторонами у справі № 445/351/21, на наступних умовах та з таким змістом:
1.Сторони дійшли згоди про припинення права спільної часткової власності ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім» на предмет спору , а саме: будівля пожежного поста на 1 машину 172,0 кв.м. (49/100 часток), яка йому належить на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 19.10.2005 року, виданого виконавчим комітетом Ясеновецької сільської ради Золочівського району Львівської області, та розташована за адресою АДРЕСА_1 .
2.Сторони вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: будівля пожежного поста на 1 машину 172,0 кв.м. (49/100 часток), яка розташований за адресою : АДРЕСА_1
3. ОСОБА_1 зобов`язується в строк не більше 3-х (трьох) банківських днів з дня затвердження мирової угоди судом оплатити для ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім» грошову компенсацію в розмірі 70 564 (сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн 00 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Банк АТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 32665494, одержувач ПрАТ «Західний торгово-промисловий дім».
4.Право власності на будівлю пожежного поста на 1 машину 172,0 кв.м. (49/100 часток), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 набуває з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.
5.У зв`язку із укладенням мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, викладених ним у поданій ним до суду позовній заяві у справі № 445/351/21.
6.Сторони погодили, що всі судові витрати у даній справі покладаються на позивача - ОСОБА_1 .
7.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
8.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вказаного у цій угоді майна вважаються врегульованими.
9.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
10. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Західний торгово-промисловий дім» про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 29.04.2021 року.
Суддя В. М.Сивак
Судове рішення № 97254742, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/351/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: