
Справа № 462/8226/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановив:
Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - Гаврилюк О.С. звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19 564,76 грн. за договором лізингу та сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн. Заявлені позовні вимоги обгрунтовує тим, що 11.03.2020 року між ТОВ «Вухо.Ком» та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200081345 про отримання товарів у системі «ПлатиПізніше». Згідно умов вказаного договору в момент його підписання всі інснуючі і майбутні права Постачальника за цим договором відступаються на користь Процесинг-центра, яким є ТОВ «ФК «Фангарант Груп». На підставі договору № 60200081345 відповідачу передано в оренду на умовах прямого лізингу мобільний телефон Samsung A 51 6/128 Gb Black, вартістю 13 549,00 грн., факт передачі товару засвідчена особистим підписом відповідача у договорі. Визначеними у договорі умовами пакету фінансування встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів, зокрема щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору, платежі при отримання обладнання від загальної суми платежів становить 1 354,90 грн. Кількість місячних платежів (крім першого) становить 9 місяців, з яких розмір місячних платежів за 1-5 місяці становить 1 354,90 грн., за 6-9 місяці – 1 896,86 грн. Перехід права власності до клієнта здійснюється після виплати усіх зобов`язань за договором. Станом на 23.12.2020 року відповідач прийнятих на себе відповідно до умов Пакету фінансування та договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару не виконав. За весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого нею товару сплачено лише перший платіж при отриманні товару 11.03.2020 року у сумі 1 354,90 грн. Таким чином, на день звернення до суду із позовом заборгованість відповідача становить 19 564,76 грн., з яких 14 361,94 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, 5 202,82 грн. – штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3 договору. Просить позов задоволити.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримано відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач у визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, такого не подала, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомила, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення судом рішення також не поступала.
Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (вилику) сторін за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 11.03.2020 року між ТОВ «Вухо.Ком» та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200081345 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™. Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах прямого лізингу «Телефон мобільний Samsung A 51 6/128 Gb Black». Розрахункова сума товару становить 13 549,00 грн.
Згідно п.8.1., 9.1. договору № 60200081345 від 11.03.2020 року в момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру (ТОВ ФК «Фангарант груп» ). Підпис клієнта на цьому договору та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.
Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.
Відповідно до п. 1.4. Правил отримання товарів (надання послуг) в системі Плати Пізніше™, ці Правила є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Підписанням договору клієнт приєднується до цих Правил. Ці правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.
Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України.
Положеннями п. 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За приписами ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона [лізингодавець] передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтями 546, 549 ЦК України передбачено можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою, якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Як вбачається із долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості згідно договору № 60200081345 від 11.03.2020 року, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним договором, оскільки відповідачем внесено лише перший платіж 11.03.2020 року у сумі 1 354,90 грн., станом на 23.12.2020 року заборгованість за договором становить 19 564,76 грн., з яких 14 361,94 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, 5 202,82 грн. – штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3 договору.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» підставні, а тому підлягають задоволенню.
Крім цього, згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268ЦПК України, ст.ст. 525,526, 546, 549, 610-612, 806 ЦК України , суд -
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором № 60200081345 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™від 11.03.2020 року у розмірі 19 564 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», місцезнаходження за адресою: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В), код ЄДРПОУ 38922870.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 06.06.2013 року Залізничним РВ УМВС України у Л/о, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз
Судове рішення № 97254645, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8226/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: