Ухвала суду № 97254509, 27.05.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/362/21

1-кп/441/147/2021

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової – Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гавриляк І.В.

прокурора Денисюка М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021142180000011 від 10 лютого 2021 року на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плоске Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, із професійною технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, що значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 09 лютого 2021 року о 11 год. 40 хв. знаходячись на АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, таємно викрав належну ПрАТ «Львівобленерго» склопластикову ізоляційну драбину ЛСПО-3-2-ЕАМ-100 вартістю 4 675 грн. 32 коп., викраденим розпорядився.

Обвинувачений ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного 10.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202114210000011 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що вперше вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до кримінального проступку, кається, активно сприяв розкриттю злочину, повністю усунув заподіяну шкоду.

Представник потерпілої юридичної особи ПрАТ «Львівобленерго» Мокрицький В.В. у заявах від 15.03.2021 та від 16.04.2021 просив про розгляд справи у його відсутності, усунення обвинуваченим заподіяної шкоди підтвердив, зазначив, що ПрАТ «Львівобленерго» жодних претензій до ОСОБА_1 немає, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши клопотання, заяви представника потерпілого, матеріали провадження, суд звільняє ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження на нього закриває у зв`язку з дійовим каяттям.

Так, за положенням ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обставини таємного викрадення склопластикової ізоляційної драбини ЛСПО-3-2-ЕАМ-100 ПрАТ «Львівобленерго», обвинувачений визнає.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також усунення заподіяної шкоди і відсутність претензій до обвинуваченого, підтверджується письмовими заявами представника ОСОБА_2 долученими до матеріалів кримінального провадження.

Визнання вини, каяття та активне сприяння ОСОБА_1 розкриттю злочину має підтвердження окрім клопотання, його показаннями в суді.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення яке ставиться у вину ОСОБА_1 класифікується, як кримінальний проступок.

ОСОБА_1 , що убачається із повідомлення УІТ ГУНП у Львівській області, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності - немає.

Керуючись ст. ст. 284 - 286, 314 КПК України, ст. ст. 12, 45 КК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звільнити у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження №12021142180000011 від 10.02.2021 на нього – закрити.

Речові докази: три компакт диски «Ristar» на 700 МБ (кожен) – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

С у д д я А.М. Малахова - Онуфер