Ухвала суду № 97254410, 27.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7349/18

Провадження № 2-і/461/16/21

УХВАЛА

Іменем України

27.05.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описок у виконавчих документах –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №461/7349/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, зміну правовідношення та визначення порядку користування майном.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 18.12.2019 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи - Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, зміну правовідношення та визначення порядку користування майном – задоволено. Галицьким районним судом м.Львова 28.09.2020 року видано чотири виконавчі листи.

Представник позивачів звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 28.09.2020 року у справі №461/7349/18. Заява обгрунтована тим, що у виконавчих листах №461/7349/18 не зазначено дату та місце народження боржника, що зумовило його повернення без виконання Галицьким відділом ДВС у м.Львові. Просив заяву задоволити.

Перевіривши матеріали справи, заяви про виправлення описки, суд вважає, що такі необхідно задоволити, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про виправлення описки у виконавчих листах без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Галицького районного суду м.Львова від 18.12.2019 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи - Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, зміну правовідношення та визначення порядку користування майном – задоволено. Визнано ОСОБА_3 власником 1/3 частки від 1/6 частки майна померлої його матері (спадкодавця) ОСОБА_5 , тобто власником 1/18 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 27.02.2002 року в порядку спадкування). Визнано ОСОБА_2 власником 1/3 частки від 1/6 частки майна померлої її матері (спадкодавця) ОСОБА_5 , тобто власником 1/18 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 27.02.2002 року в порядку спадкування). Визнано ОСОБА_3 власником 1/3 частки від 1/6 частки майна померлого його батька (спадкодавця) ОСОБА_6 , тобто власником 1/18 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 27.02.2002 року в порядку спадкування). Визнано ОСОБА_2 власником 1/3 частки від 1/6 частки майна померлого його батька (спадкодавця) ОСОБА_6 , тобто власником 1/18 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 27.02.2002 року в порядку спадкування). Вирішено вселити позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 27.02.2002 року). Встановлено порядок використання майна. Зобов`язано відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкод позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користування квартирою АДРЕСА_2 відповідно до встановленого рішення суду порядку користування даною квартирою та у спільному користуванню кухнею з площею 11.5 кв.м, вбиральнею з площею 1.1 кв.м, ванною кімнатою з площею 2.9 кв.м, коридором з площею 0.9 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 9573,20 грн.

На виконання рішення суду від 18.12.2019 року Галицьким районним судом м.Львова 28.09.2020 року видано чотири виконавчі листи.

Судом встановлено, що у виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 28.09.2020 року у справі № 461/7349/19 не зазначено інформацію про дату народження боржника-фізичної особи ОСОБА_4 , а також не зазначено його місце народження, однак така інформація наявна в матеріалах справи.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За вимогами ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а саме у графі «прізвище, ім`я та по батькові боржника, дата та місце народження» у виконавчих листах №461/7349/18 виданих Галицьким районним судом м.Львова слід зазначити дату та місце народження боржника ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Львів, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 82).

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – задоволити.

У виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 28.09.2020 року у справі №461/7349/19, де у графі «прізвище, ім`я та по батькові боржника, дата та місце народження» зазначити дату народження боржника ОСОБА_4 , а саме 06.08.1981 року.

У виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 28.09.2020 року у справі №461/7349/19, де у графі «прізвище, ім`я та по батькові боржника, дата та місце народження» зазначити місце народження боржника ОСОБА_4 , а саме м.Львів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.