Рішення № 97254342, 25.05.2021, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/282/21

Провадження №2-о/943/41/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю. Мотивує тим, що після смерті матері залишилося спадкове майно: частина квартири АДРЕСА_1 . Мати склала заповіт, за яким вказану квартиру, а також все своє майно заповіла в рівних частинах дочкам: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Заявник звернулася із заявою про прийняття означеної спадщини до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, у свідоцтві про народження заявниці мати вказана як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть матері вказано ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, що заявник дійсно є донькою померлої, тому просить суд встановити такий факт.

Заявник за викликом суду не з`явився, її представник ОСОБА_5 подала суду письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Заінтересовані особи за викликом суду не з`явилися, хоча судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1 від 14.04.2020, актовий запис № 372.

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 19.10.1995р., виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів.

24 квітня 1982 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_6 , при укладенні шлюбу своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 змінила на - ОСОБА_8 .

06 вересня 2001 р. мати ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М., за яким квартиру АДРЕСА_1 , а також все майно яке буде належати на день смерті, де б воно не було з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, на що за законом матиме право, мати заповідала в рівних частинах дочкам : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник 21 серпня 2020 р. звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Третьої Львівської державної нотаріальної контори. На підставі її заяви нотаріусом 21 серпня 2020 року було заведено спадкову справу №448/2020. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, у свідоцтві про народження заявниці мати вказана як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 .

Згідно експертного висновку №056/76-п від 28 січня 2021 Українського бюро лінгвістичних експертиз при Національній академії наук України, виготовленого на замовлення заявниці, зазначено, що український запис прізвища ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у документах наданих для експертизи є ідентичними.

Крім цього, доказом родинних відносин із ОСОБА_3 є заповіт від 06 вересня 2001 р. посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Ясинською Н.М.

Встановлення юридичного факту родинних стосунків із матір`ю має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

У позасудовому порядку (нотаріальному порядку) оформити прийняття спадщини заявник не може, тому змушена звернутись до суду із заявою про встановлення такого факту.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда