
Дата документу 25.05.2021
Справа № 937/3736/21
3/937/1307/21
№ 937/3954/21
3/937/1403/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» травня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Технокомплекс-Н», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 1831,ч.1 ст.44-3КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 за період з 24.04.2020 року по 01.03.2021 року, яка складає 19465,84 гривні, тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1831 КУпАП.
Крім того, 06 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в кабінеті дільничного офіцера поліції за адресою: м. Мелітополь, вул. Дружби, 222, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в України. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п.2 п.3 постанови Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 року якою внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 443 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив те, що не сплачує аліменти на утримання дитини, оскільки у нього відсутні доходи та постійне місце роботи, крім того, дружина не дає бачитись йому з дітьми, тому він не має можливості приймати участь у їх вихованні. Також 06.04.2021 року він знаходився в кабінеті дільничного офіцера поліції без документів.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення №937/3736/21 (3/937/1307/21), №937/3954/21 (3/937/1403/21), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/3736/21 (3/937/1307/21), та розглядати вказані справи одночасно.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.183-1 та ч.1 ст. 443 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029050 від 09.04.2021 року та серії ВАБ №029047 від 07.04.2021 року; рапортом інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 06.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 від 06.04.2021 року та від 09.04.2021 року; копією судового наказу від 24.04.2020; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; копією постанови про відкриття виконавчого провадження №62044452 від 13.05.2020; доповідними записками.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1831 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та ч.1 ст. 443 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
На період дії карантину забороняється, в тому числі, перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні (п. 2 ч. 2 постанови КМУ№ 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді суспільно корисних робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 33, 40-1, 1831 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №937/3736/21 (3/937/1307/21), №937/3954/21 (3/937/1403/21), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1831,ч.1 ст.44-3 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/3736/21 (3/937/1307/21).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1831,ч.1 ст.44-3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 /ста двадцяти/ годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 25.08.2021.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 97253914, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/3736/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: