
Дата документу 03.02.2021
Справа № 334/6173/20
Провадження № 2/334/876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в рішенні суду від 03 лютого 2021 року в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протон-6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі №334/6173/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протон-6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03 лютого 2021 року було допущено описку, а саме судом помилково зазначено невірна назва позивача, а саме замість вірного «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протон-6» вказано «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протон-».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2021 року описка в частині назви позивача є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка в зазначені адреси відповідача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03 лютого 2021 року №334/6173/20, виклавши другий абзац у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Протон-6» (місцезнаходження: 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 36а, Код ЄДРПОУ 20511961, р/р НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк») заборгованість в розмірі 8529,23 грн. (вісім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 23 коп.) з яких: 7193,41 грн. заборгованість по внескам, що спрямовуються на утримання будинку і споруд та прибудинкової території, за період з травня 2018 року по вересень 2020 року, включно; 813,61 грн. індекс інфляції за період 01.05.2018 по 30.09.2020; 522,21 грн. 3% річних.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 97253767, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6173/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: