Ухвала суду № 97252277, 24.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6499/21

Провадження № 2-в/234/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М, розглянувши ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2021 року про ініціювання відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 2-2686/2009 року Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 04.11.2009 року у справі №2-2686/2009 про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року у зазначеній справі зупинено провадження та ініційовано відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №2-2686/2009 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення з метою реалізації позивачем свого права щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3ст.493ЦПКУкраїни розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В зв`язку з чим, суд вважає, що провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 04.11.2009 року у справі №2-2686/2009 про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 187,491,493 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження за ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2021 року про ініціювання відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 2-2686/2009 року Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області на 24 червня 2021 року на 08 год. 00 хв. в яке викликати учасників справи.

Витребувати від учасників справи документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. М. Лутай