
Справа № 234/17035/20
Провадження № 2/234/1687/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Зеленкової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації 21.12.2020 року звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ, інфляційних витрат та судового збору. Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , за даною квартирою рахується особовий рахунок № НОМЕР_1 , оформленим на ОСОБА_1 . Станом на 01.12.2020 року заборгованість за поставлений природний газ становить 11041,95 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості - 6308,36 грн., розмір пені - 13328,31 грн. Просять суд, стягнути з відповідача зазначену заборгованість за газ, 3% річних, інфляційні витрати, пеню та судовий збір.
Представник позивача підтримав вимоги позову в повному обязі, просив їх задовольнити та надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.
Суд, за урахуванням міркування представника позивача, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно довідки по особовому рахунку заборгованість відповідача за газ станом на 01 грудня 2020 року становить 30678,62 грн., з яких: заборгованість за поставлений природний газ становить 11041,95 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості у сумі 6308,36 грн., розмір пені у сумі 13328,31грн.
Позивачем був наведений в позові розрахунок 3% річних за період з 01.01.2007 року по 01.12.2020 року, в сумі 1446,97 грн., та розрахунок індексу інфляції з 01.01.2007 року по 01.12.2020 року в сумі 4861,39 грн.
Відповідно до статей 66,67,162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону.
Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.
Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 не сплатив вартість спожитого природного газу, був попереджений про необхідність погасити заборгованість добровільно, а також про відповідальність за невиконання цього зобов`язання, однак, не реагував на попередження й вимоги про погашення заборгованості.
Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Щодо вимог позивача в частині стягнення пені у сумі 13328,31 грн., суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 8 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» накладено мораторій на нарахування пені за несвоєчасне внесення платежів за житлово-комунальні послуги.
Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Краматорськ Донецької області віднесено до вказаного переліку, а тому на нього розповсюджується дія вказаної статі.
Таким чином, в позовних вимогах в частині стягнення з відповідача суми пені необхідно відмовити.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за оплату газу в розмірі 11041,95 грн., заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості в сумі 6308,36 грн.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки, позовні вимоги були задоволені частково, а тому підлягає стягненню судовий збір у сумі 1188,79 грн., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст.11, 525, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України, ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газ,– задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (вул. Південна, 1 м. Краматорськ Донецької області, 84313, ЄДРПОУ 24805642 на рахунок НОМЕР_3 відкритий в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106):
- заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11041,95 грн. (одинадцять тисяч сорок одна гривня 95 копійок), заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості на рахунок НОМЕР_4 відкритий в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, в сумі 6308,36 грн. (шість тисяч триста вісім гривень 36 копійок);
- витрати по сплаті судового збору в розмірі 1188,79 грн. (одна тисяча сто вісімдесят вісім гривень 79 копійок).
В іншій частині позовних вимог, а саме, у частині стягнення пені в розмірі 13328,31 грн – відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду А. М. Лутай
Судове рішення № 97252253, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17035/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: