
233 № 233/1121/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору про споживчий кредит № 0302-63 від 19 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 39600 гривень 00 копійок на умовах визначених Договором строком на 36 місяців терміном до 16 вересня 2022 року з відсотковою ставкою 56,00% річних. Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з наступного: тіло кредиту – 23100 гривень 00 копійок, проценти за користування кредитом – 5404 гривні 84 копійки, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 19 гривень 70 копійок, три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 36 гривень 05 копійок, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 17 гривень 45 копійок, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 51 гривня 32 копійки, що загалом становить 28629 гривень 36 копійок, яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.44).
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору про споживчий кредит № 0302-63 від 19 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 39600 гривень 00 копійок на умовах визначених Договором строком на 36 місяців терміном до 16 вересня 2022 року з відсотковою ставкою 56,00% річних (а.с.7-12).
Позивач належним чином виконав своє зобов`язання за договором шляхом надання коштів відповідачу на умовах визначених Договором. Прийняті на себе зобов`язання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з наступного: тіло кредиту – 23100 гривень 00 копійок, проценти за користування кредитом – 5404 гривні 84 копійки, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 19 гривень 70 копійок, три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 36 гривень 05 копійок, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 17 гривень 45 копійок, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 51 гривня 32 копійки, що загалом становить 28629 гривень 36 копійок (а.с.4-6).
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню – стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № 0302-63 від 19 вересня 2019 року у загальному розмірі 28629 гривень 36 копійок.
В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 2270 гривень 00 копійок (а.с.1).
Керуючись ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 0302-63 від 19 вересня 2019 року 28629 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 36 копійок, з яких тіло кредиту – 23100 гривень 00 копійок, проценти за користування кредитом – 5404 гривні 84 копійки, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 19 гривень 70 копійок, три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 36 гривень 05 копійок, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 17 гривень 45 копійок, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 51 гривня 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702, місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Я.Мудрого, буд.39-41.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 97252222, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1121/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: