
Номер справи 220/494/21
Номер провадження № 2/220/248/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Фисун Л.С.
за участю секретаря Григораш В.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_2 до Комарської сільської ради, про визнання права власності у порядку спадкування, -
у с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача.
31 березня 2021 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину шляхом вступу в управління майном після смерті бабусі. Інших спадкоємців не має, спадкова справа не заводилася. Власником іншої половини (1/2 частини) будинку є мати позивача ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, нотаріусом заведено спадкову справу після померлої ОСОБА_5 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом відмовлено через відсутність документів на вказаний будинок. За життя мати передала позивачу акт розподілу майна від 07.05.1974 року, який він вважав правовстановлюючим документом. Бабуся позивача на день смерті була зареєстрована в селі Іскра, однак померла в селі Оленівка Волноваського району Донецької області, де проходила лікування, тому в свідоцтві про її смерть зазначено місцем смерті с. Оленівка, а не с. Іскра. Тобто позивач не може документально підтвердити реєстрацію місця проживання бабусі. У зв`язку з тим що у позивача не має оригіналів свідоцтв про право власності на ім`я померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також довідки про останнє місце реєстрації ОСОБА_4 , він не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті бабусі та матері. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4 та право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .
Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.
У судове засідання представник відповідача Комарської сільської ради не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги позивача визнав. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності представника відповідача.
Заяви та клопотання учасників справи.
Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 надано клопотання про витребування у Великоновосілківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 та витяги зі Спадкового реєстру щодо заведених справ/зареєстрованих заповітів після смерті ОСОБА_4 . Вказане клопотання задоволено, витребувано копію спадкової справи та витяги зі Спадкового реєстру, які надані суду 09 квітня 2021 року.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29 квітня 2021 року.
Ухвалою від 29 квітня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 24 травня 2021 року.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Оленівка Волноваського району Донецької області Україна померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 1992 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Донецьк Донецької області Україна померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 листопада 2008 року виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.13).
Згідно посвідки про народження серії № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 (батько позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16 серпня 1969 року Іскрівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком записано ОСОБА_6 , матір`ю записано ОСОБА_5 (а.с.12).
Таким чином, установлено, що позивач є сином ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_4 .
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, з якого вбачається, що на випадок своєї смерті вона зробила заповітне розпорядження, яким 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , заповіла онуку ОСОБА_3 (а.с.11).
Згідно Акту від 07 травня 1974 року житловий будинок поділено порівну між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.15).
Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. надано суду копію спадкової справи № 589/2008, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , із матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_3 , є єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, які б звернулися з заявами про прийняття спадщини немає.
Натомість державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно на житловий будинок, після смерті матері- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки спадкоємцем не надано документи на житловий будинок(а.с.17).
13.01.2021 року комунальним підприємством КП «Великоновосілківське РБТІ» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на ім`я спадкоємця – ОСОБА_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-23).
Згідно інформаційної довідки КП «Великоновосілківське БТІ» від 16.01.2021 року, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_5 (рос.)-1/2 частини та ОСОБА_7 (рос.)-1/2 частини (а.с.24).
З копії свідоцтва про право особистої власності на будову від 29.05.1989 року вбачається, що 1/2 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради № 133/2 від 17.05.1989 (а.с.25).
З копії свідоцтва про право особистої власності на будову від 29.05.1989 року вбачається, що 1/2 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради № 133/2 від 17.05.1989 (а.с.26).
Натомість оригінали свідоцтв про право особистої власності на домоволодіння у позивача відсутні.
Згідно листа Комарської сільської ради від 31.03.2021 року № 173 смерть ОСОБА_4 зареєстрована Іскрівською сільською радою за місцем її фактичного проживання, про що 14.03.1992 зроблено запис у книзі реєстрації актів про смерть за № 9(а.с.33).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 64280794 від 08.04.2021 року спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не заводились(а.с.39).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 64280785 від 08.04.2021 року щодо заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_4 інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.40).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4 проживала до дня смерті в селі Іскра по вул. Гуржія разомі з онуком ОСОБА_3 , в іншій половині будинку проживала її донька ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивача.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Висновки суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_4 , інших спадкоємців як за законом так і за заповітом, які прийняли спадщину немає.
З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_2 до Комарської сільської ради, про визнання права власності у порядку спадкування – задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Комарська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: с. Комар, вул. Єгорова 19, Великоновосілківського району Донецької області, код ЄДРПОУ 04342424.
Повне судове рішення виготовлено 28 травня 2021 року.
Суддя: Л.С. Фисун
Судове рішення № 97251813, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/494/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: