Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/12382/21
Провадження № 1-кс/127/5527/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Вінницькогоміського судуВінницької областіклопотання старшого слідчого Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.04.2021 року надійшло звернення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 09:00 год. 08.04.2021 по 19:00 год. 09.04.2021, невідома особа, діючи таємно умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникнула до квартири за вище вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, 30 євро, золотого годинника марки "МакТайм" вагою 19,96 гр. та золотого браслета до нього вагою близько 30 грам, золотого персня, квадратної форми із трикутною вставкою по діагоналі чорного кольору, та камінцем білого кольору, золотої обручки "Спаси и Сохрани" вагою, 3,88 гр., сережок у формі краплин із вставкою куб цирконію, вагою 7,43 гр., золотої обручки вагою 2,53 гр., сума матеріального збитку встановлюється.
Вході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку по АДРЕСА_2 :
ОператорLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156161ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156164ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156167ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252135001532ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213731ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127712ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127712ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252121252ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252142183ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252142183ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214831ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214831ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213722ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213722ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211592431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211592431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211422203ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211422203ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114210221ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114210221ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114262ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114262ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114212542ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211062ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21142203ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115911021ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115911021ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114228917ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114238917ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232080633ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232090333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114263ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114263ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232080643ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211428063ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421441ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114227313ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211032ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211032ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591471ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421102ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114261ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470321212ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470321211ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470330153ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470372012121ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703155ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703156ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703156ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470372010414ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703157ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703157ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "147031212
і особа (особи), яка (які) вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливо, в період часу з 08:00 год. 08.04.2021 до 19:30 год. 09.04.2021, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 25.05.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток на їх електронні адреси.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020010000445 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.04.2021 року надійшло звернення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з в період часу з 09:00 год. 08.04.2021 по 19:00 год. 09.04.2021, невідома особа, діючи таємно умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникнула до квартири за вище вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, 30 євро, золотого годинника марки "МакТайм" вагою 19,96 гр. та золотого браслета до нього вагою близько 30 грам, золотого персня, квадратної форми із трикутною вставкою по діагоналі чорного кольору, та камінцем білого кольору, золотої обручки "Спаси и Сохрани" вагою, 3,88 гр., сережок у формі краплин із вставкою куб цирконію, вагою 7,43 гр., золотої обручки вагою 2,53 гр., сума матеріального збитку встановлюється.
Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР за №12021020010000445 від 10.04.2021 та протоколом прийняття заяви від 09.04.2021.
З довідки т.в.о. заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 №553/18/02-2021 від 11.05.2021 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №12021020010000445 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, які містять інформації у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 08:00 год. 08.04.2021 до 19:30 год. 09.04.2021, в мережахбазових станціях:
ОператорLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156161ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156164ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156167ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252135001532ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213731ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127712ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127712ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252121252ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252142183ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252142183ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214831ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214831ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213722ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213722ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211592431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211592431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211422203ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211422203ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114210221ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114210221ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114262ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114262ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114212542ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211062ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21142203ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115911021ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115911021ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114228917ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114238917ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232080633ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232090333ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114263ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114263ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232080643ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211428063ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421441ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114227313ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211032ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114211032ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591471ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421102ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114261ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470321212ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470321211ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470330153ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470372012121ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703155ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703156ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703156ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470372010414ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703157ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703157ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "147031212
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .
к. т. НОМЕР_1 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4
к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 97251628, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12382/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: