Ухвала суду № 97251381, 27.05.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3153/20

2/132/97/21

Ухвала

Іменем України

27 травня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

До початку судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача Калинівську міську раду Вінницької області.

Дане клопотання сторони просять розглянути у їх відсутність.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку сторін по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи ,а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що підлягає задоволенню заява представника позивача про заміну відповідачів у даній справі, в зв`язку з чим підлягає відкладенню судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну відповідачів - задовольнити.

Провести заміну неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом на належного відповідача Калинівську міську раду Вінницької області.

Надіслати належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Належному відповідачу Калинівській міській раді Вінницької області запропонувати подати до суду у строк до 14.06.2021 року письмовий відзив на позов або пояснення щодо позову.

Відкласти судове засідання на 09:30 год. 14 червня 2021 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: