
Справа № 128/2944/19
УХВАЛА
27 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі– Кобенда Ю.О., без участі сторін та їх представників,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання судового експерта Данилюка В.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 «про встановлення порядку користування земельною ділянкою», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Писарівська сільська рада Вінницького району,-
УСТАНОВИВ:
З 01.11.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованої у АДРЕСА_1 , площею 0, 2500 га, визначивши земельну ділянку, якою користується ОСОБА_1 .
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.40).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2020 у даній цивільній справі призначено судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз (а.с.163-164).
14.01.2021 року з Подільського центру судових експертиз надійшла дана справа з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: інформації в електронному вигляді (в форматі «.dmf» або «.xml» про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер – 0520685200:02:002:0347, за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області; матеріалів інвентаризаційної справи №191 на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2021 провадження у даній справі поновлено.
27.05.2021 представник позивача – адвокат Путілін Є.В. попередньо, через канцелярію суду, надав заяву про проведення розгляду клопотання експерта без його участі, щодо задоволення клопотання експерта не заперечує.
Інші учасники розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно, заяв про відкладення до суду не надходило.
Суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності учасників справи та вирішити наявне клопотання експерта.
Вивчивши клопотання експерта, матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, викладену у письмовій заяві, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію в електронному вигляді (в форматі «.dmf» або «.xml» про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер – 0520685200:02:002:0347, за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області інформації в електронному вигляді (в форматі «.dmf» або «.xml» про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер – 0520685200:02:002:0347, за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, ел. пошта: vinnytsia@land.gov.ua), для виконання.
Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 97251339, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2944/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: