Ухвала суду № 97251334, 27.05.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2688/20

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Ружицької І.В.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2020 позовну заяву ТОВ «Вердикт Капітал» залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2020, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.12.2020 підготовче засідання було відкладено за заявою відповідача, а також продовжено строк підготовчого засідання.

04.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , а також продовжено строк підготовчого засідання.

23.02.2021 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Вінницького районного суду Вінницької області у нарадчій кімнаті по колегіальному кримінальному провадженню.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2021 задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірену копію виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 938, який був вчинений 28 лютого 2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, а також продовжено строк підготовчого засідання.

26.04.2021 підготовче засідання було відкладено у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів.

В підготовче засідання 27.05.2021 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Попередньо через канцелярію суду надійшла письмова заява представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» за довіреністю Горопашної Л.Р. про проведення підготовчого засідання у її відсутність, в якій також просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 згідно з ордером адвокат Хейніс О.Г. також попередньо через електронну пошту суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони відповідача, просить закрити підготовче провадження у даній справі.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання по даній справі 27.05.2021, оскільки основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність учасників справи, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 27.05.2021 у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку учасників справи, викладені в поданих письмових заявах, дослідивши матеріали справи № 128/2688/20, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки судом неодноразово призначалося підготовче засідання у даній справі, відзив у запропонований судом строк відповідачем до суду не подано, інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, до суду не надходило, тому суд вважає, що слід закрити підготовче провадження у справі та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв 27 липня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська