Ухвала суду № 97250385, 23.04.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/3926/2012

Провадження № 6-а/761/3/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.М.,

при секретарі: Колзаковій К.А.,

за участі:

представника заявника: Малиновської Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - Малиновської Елли Станіславівни про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та його представника Малиновської Елли Станіславівни про визнання бездіяльності протиправною; зобов`язання вчинити дії по справі №2610/3926/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які заявляють самостійні вимоги, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртуртранс» про визнання дій/бездіяльності незаконною; зобов`язання вчинити дії; відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями/бездіяльністю,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

09 квітня 2021р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Малиновської Е.С. про витребування доказів та з урахуванням доповнень від 23 квітня 2021р. просила суд:, а саме:

-витребувати у Київської міської ради і Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії проектів рішень Київської міської ради «Про приватизацію земельної ділянки громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для ведення садівництва, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для будівництва індивідуального гаражу на АДРЕСА_1 », а саме: всі варіанти проектів, які були розроблені та внесені для розгляду на VI, VIII, X сесії Київради VIII скликання; супровідні листи до кожного варіанту проекту рішення; проект рішення, який Київрада розглядала 22 квітня 2021р.

23 квітня 2021р. в судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з урахуванням доповнень, решта учасників справи не з`явилися, про дату та час розгляд справи повідомлялися належним чином, поважності неявки суд не повідомили.

Враховуючи положення ст. 80 КАС України, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають значення повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 80, 243, 248, 250, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - Малиновської Елли Станіславівни про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та його представника Малиновської Елли Станіславівни про визнання бездіяльності протиправною; зобов`язання вчинити дії по справі №2610/3926/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які заявляють самостійні вимоги, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртуртранс» про визнання дій/бездіяльності незаконною; зобов`язання вчинити дії; відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями/бездіяльністю - задовольнити.

Витребувати у Київської міської ради і Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії проектів рішень Київської міської ради «Про приватизацію земельної ділянки громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для ведення садівництва, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, для будівництва індивідуального гаражу на АДРЕСА_1 », а саме: всі варіанти проектів, які були розроблені та внесені для розгляду на VI, VIII, X сесії Київради VIII скликання; супровідні листи до кожного варіанту проекту рішення; проект рішення, який Київрада розглядала 22 квітня 2021р.

Уповноважити представника ОСОБА_1 - Малиновську Еллу Станіславівну отримати зазначені вище документи в Київській міській раді та Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). В разі неможливості надання витребуваних судом документів уповноваженій особі, надіслати їх на адресу суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 26 квітня 2021р.

Суддя: