
Провадження № 2/760/7807/21
В справі № 760/12557/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення позовної заяви без руху /
24 травня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, звертаючись до суду, позивач посилається на те, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що з 27 квітня 2020 року по 08 травня 2020 року він перебував на лікуванні та на підтвердження цьому надав виписку.
З матеріалів справи вбачається, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому визначений законом строк для прийняття спадщини спливав 09 травня 2020 року.
З урахуванням цього, в позові не зазначено:
- які причини позбавляли позивача можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини з 09 листопада 2019 року до 27 квітня 2020 року;
- якими доказами підтверджується поважність цих причин.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 97250301, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12557/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: