
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4789/21
ун. № 759/10793/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2021 р. до суду надійшов зазначений позов.
При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній цивільній справі були вивчені позовні матеріали. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 32, 175, 177 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до відкритого розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріса таким, що не підлягає виконанню, - та розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32) на 22 червня 2021 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.
Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарського Олександра Володимировича (03035, м.Київ, вулиця Сурикова, З, корп. 8-Б, приміщення оф. 333) належним чином завірену копію кредитного договору № АС9870273 від 12.07.2019 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО».
Витребувати у відповідача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» належним чином завірену копію кредитного договору № АС9870273 від 12.07.2019 укладеним між ОСОБА_1 ) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО». Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 97250074, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10793/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: