Ухвала суду № 97249880, 13.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5384/20

Категорія 35

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши заяву директора приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Директор приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позовної заяви приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» без розгляду.

У заяві про залишення позовної заяви без розгляду директор приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» ОСОБА_2 просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, згідно норм ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не повертається у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Отже, правових підстав для повернення заявнику судового збору немає.

Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву директора приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук