Ухвала суду № 97249110, 25.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7215/21

Провадження № 2/752/5911/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Юнекс банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», третя особа ОСОБА_2 та просить суд визнати договір відступлення права вимоги від 17.08.2017р., укладений між ПАТ «Юнекс банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестстандарт», недійсним; скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №36625079 щодо ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:066:0083, площею 0,0967 га, з цільовим призначенням - для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 643409080000, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52379095 від 26.05.2020 року; витребувати з володіння ОСОБА_2 і передати в користування ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:066:0083, площею 0,067 га з цільовим призначенням - для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться на АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», треті особи Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності, витребування земельної ділянки залишено без руху.

20.05.2021 року позивач ОСОБА_1 надала документи, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки, вказані в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

У відповідності до ч. 1 та ч 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянути будь-яка інша справи, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позивачем заявлено вимогу, яка у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України належить до малозначних справ, а отже відповідно до ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

2. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 08.09.2021р. на 12:00 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

8. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

9. Третя особа має право подати пояснення щодо позову не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї до початку розгляду справи по суті, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання до початку розгляду справи по суті.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

11. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третій особі.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська