Ухвала суду № 97248725, 28.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/5616/21

Провадження №1-кс/712/2960/21

28 травня 2021 року м.Черкаси

Слідчий суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняпрокурора Чигиринськоговідділу Черкаськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 ,про накладенняарешту укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021255330000832внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань19.05.2021,за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.249КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021255330000832 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2021 о 06 год. 20 хв. до відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від старшого дільничного офіцера поліції відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що під час здійснення патрулювання в с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаської області, було виявлено невідомого чоловіка, який незаконно займався рибним добувним промислом.

За вказаним фактом сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021255330000832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було здійснено патрулювання в с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаської області, де в яру % межах с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаської області на березі річки Дніпро було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою рибальської підсаки.

Враховуючи, що було встановлено факт незаконного вилову риби, тому 19.05.2021 о 07 год. 00 хв. було проведено огляд місця події, в результаті якого було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжо виловлену рибу, а саме виду карась - 21 шт., виду лящ - 1 шт., загальною вагою 9 кілограм 800 грам. Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено знаряддя лову, а саме рибальську підсаку та рибальський кошик.

19.05.2021 дізнавачем Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , рибу виду карась -21 шт., виду лящ 1 шт., загальною вагою 9 кілограм 800 грам, рибальську підсаку та рибальський кошик було визнано речовими доказами.

Вилучена в ході обшуку риба виду карась - 21 шт., виду лящ - 1 шт., загальною вагою 9 кілограм 800 грам, набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

19.05.2021 вилучена риба виду карась - 21 шт., виду лящ - 1 шт., загальною вагою 9 кілограм 800 грам, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ПП «Сом» згідно накладної №26 від 19.05.2021. В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Прокурор у клопотанні зазначає, що вилучена під час огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду карась - 21 шт., виду лящ - 1 шт., загальною вагою 9 кілограм 800 грам відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК Українипередбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди,завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цьогоКодексу.

Відповідно до ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 19.05.2021 о 06 год. 20 хв. до відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від старшого дільничного офіцера поліції відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що під час здійснення патрулювання в с. Рацеве, Чигиринської ТГ, Черкаської області, було виявлено невідомого чоловіка, який незаконно займався рибним добувним промислом.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року внесено відомості за №12021255330000832 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно протоколуогляду місцяподії від19.05.2021,об`єктом оглядуявляється прибережна ділянкарічки Дніпров межахсела Рацево,Чигиринської ТГ,Черкаської області.При оглядівказаної ділянкибуло виявленознаряддя лову, а саме підсаку та свіжо виловлена риба в рибному кошику, а саме виду карась-21шт.,виду лящ-1шт.,загальною вагою9кілограм 800грам.Зазначені предметита свіжовиявлена рибавилучені таопечатано печаткоюз підписамипонятих.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 від 19.05.2021, близько 05 год. 00 хв. він знаючи, що на даний час діє заборона на вилов риби, вирішив поїхати на прибережну зону в межах с.Рацево, перед цим зібрав знаряддя лову, а саме підсаку, рибацький кошик. ОСОБА_5 виловив рибу в кількості 22 шт., із них 21 шт. карась та 1 шт. лящ. Близько 07 год. 00 хв. був виявлений працівниками поліції.

Оскількивилучені підчас оглядумісця подіїриба тазнаряддя лову,а самерибальська підсаката рибальськийкошик, відповідають критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, оскільки імовірно можуть бути предметом та знаряддями незаконного вилову риби, то на них необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.

Вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, в зв`язку з чим необхідно надати дозвіл ПП «Сом» в особі директора ОСОБА_7 на її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення свіжо виловлену рибу виду карась - 21 шт., виду лящ - 1 шт., загальною вагою 9 кілограм 800 грам, вилучену в ході проведення огляду місця від 19.05.2021 проведеного в с. Рацево, Чигиринської ТГ, Черкаської області, в яру на березі річки Дніпро в межах с. Рацево, Чигиричнської ТГ, Черкаської області, яку незаконно добув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на знаряддя лову, а саме рибальську підсаку та рибальський кошик, вилучені в ході проведення огляду місця події від 19.05.2021 та залишити для подальшого зберігання в відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ПП «Сом» в особі директора ОСОБА_7 риби карась -21 шт., виду лящ - 1 шт., загальною вагою 9 кілограм 800 грам вилучену під час проведення огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1