
Справа № 690/223/21
Провадження № 2-о/690/16/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
24 травня 2021 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Ватутінська міська рада Черкаської області (адреса місця знаходження: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне Черкаської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, від 22.02.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 436, державним нотаріусом Ватутінської міської державно нотаріальної контори, ОСОБА_2 , в якому прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».
Предметом заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України подана за місцем проживання заявника.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю заінтересованих осіб у судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.
Також заявником вказано про необхідність допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть підтвердити факт за встановлення яким він звернувся.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, – до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про виклик у судове засідання заявлених свідків, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 91, 128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293, 294, 295, 315, 316, 353, 354, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ватутінська міська ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 11 год. 40 хв. 22.06.2021 року у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача задовольнити – викликати у судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) для допиту у якості свідка, яких повідомити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 97248505, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/223/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: