Ухвала суду № 97248457, 28.05.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3496/21

Провадження по справі № 2/635/2639/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

28 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач – Пісочинська селищна об`єднана територіальна громада Харківської області, місцезнаходження: 62416, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Пісочин, провулок Транспортний, буд. 2;

третя особа – Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: 62433, Харківська обл., Харківський р-н., м.Люботин, вул.Слобожанська, буд. 24/1, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, яким просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги на спадкове майно, а саме на 4/8 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , який залишився після смерті батька позивача – ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки в частині сплати судового збору. Але з метою непорушення доступу до правосуддя, суд вважає можливим відкрити провадження у справі без виконання позивачем ухвали в частині усунення недоліків – засвідчення письмових доказів, надавши можливість позивачу усунути вказані недоліки під час судового розгляду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче судове засідання призначити на 14 липня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко