Ухвала суду № 97248194, 28.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5673/21

Провадження № 1-кп/643/965/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши клопотання захисника – адвоката Амельчишина Олега Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

31 березня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120212204700000213 від 21.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України.

27 травня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника - адвоката Амельчишина О.В. про здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження з Дніпровським апеляційним судом, в обґрунтування клопотання захисник посилався, на те, що 08.06.2021 об 11-30 годині він буде учасником судового розгляду Дніпровським апеляційним судом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , а тому просить проводити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, призначений на 08 червня 2021 року на 11-00 годину, в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровської апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника – адвоката Амельчишина Олега Валерійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України, ч. 4 ст. 189 КК України, яке призначене на 08 червня 2021 року на 11 годину 00 хвилин за участю захисника ОСОБА_1 – адвоката Амельчишина Олега Валерійовича в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-Підпальників, 31).

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Амельчишина Олега Валерійовича у судовому засіданні, призначеному на 08 червня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, відповідно до вимог КПК України.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду (dpa.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова