Ухвала суду № 97248155, 28.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.05.2021

Справа № 642/6820/20

Провадження № 2-во/642/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Ленінський районний суд м. у складі :

головуючого судді Гомади В.А.

за участю секретаря Нікіфорової К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року вирішено стягнути ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1599 грн. 34 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

При винесенні наказу судом не правильно зазначено прізвище боржника, замість правильно « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 »

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, вставленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, згідно позову, договору про користування електричною енергією, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб прізвище боржника - ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при постановленні наказу було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2020.

Вважати правильним прізвище боржника – « ОСОБА_1 ».

В іншій частині наказ залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Гомада