Ухвала суду № 97247492, 28.05.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1978/20

Номер провадження 2/556/6/2021

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи,

визнання явки обов`язковою та виклик свідків

28.05.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивача – адвоката Кривчука О.П.

представника відповідача - адвоката Яременка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області, ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Вараської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про скасування рішення сільської ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу її у власність та державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області, ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Вараської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про скасування рішення сільської ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу її у власність та державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку.

18.02.2021 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Виконавчий комітет Вараської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, за наявними в матеріалах справи документами.

19.03.2021 року від Вараської міської ради Рівненської області надійшло клопотання про визнання позову.

В судовому засідання представник позивача – адвокат Кривчук О.П. просив в наступне судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким відомі факти, що стосуються даної справи.

Як зазначено в ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 – адвокат Яременко В.В. заявив клопотання про визнання обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 в судове засідання, для дачі особистих пояснень

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Виходячи із суті справи, зібраних матеріалів по справі, суд визнає необхідним, щоб позивач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 дали особисті пояснення в судовому засіданні.

А як зазначено в п.п.1, 5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йомуповідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 91, 223, 353 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку позивача - ОСОБА_1 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні, для дачі особистих пояснень.

Задоволити клопотання представника позивача – адвоката Кривчук О.П. про виклик свідків:

-ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області, ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Вараської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про скасування рішення сільської ради про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу її у власність та державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку на 23 червня 2021 року на 15 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, їх представників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.