Ухвала суду № 97247232, 27.05.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1295/21

Провадження № 1-кп/553/172/2021

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

з участю прокурора: Корнієнка Є.В..,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката: Корнієнко Н.Ю.,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

перекладача: Абдельмаджид Ахмед,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 12021170460000152 від 01.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 12021170460000152 від 01.04.2021 року з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України з угодою про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості, оскільки вину визнає частково та має намір відстоювати свої інтереси в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Захисник підтримала думку свого підзахисного.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання обвинуваченого.

Згідно ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Полтавської окружної прокуратури Корнієнко Євгеном Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності захисника-адвоката Корнієнко Наталії Юріївни, за згоди потерпілого ОСОБА_2 та про продовження судового провадження у загальному порядку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості.

Керуючись статтями 314, 474 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у затвердженні угоди від 25 травня 2021 року по кримінальному провадженню № 12021170460000152 від 01.04.2021 року про визнання винуватості укладеної між прокурором Полтавської окружної прокуратури Корнієнко Євгеном Вадимовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності захисника-адвоката Корнієнко Наталії Юріївни, за згоди потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак