Рішення № 97247061, 28.05.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/295/21

Провадження № 2-о/529/16/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л. Є.

секретаря с/з - Скрипник Р.А.,

з участю: заявника — ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи — ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи — Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, Диканська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н ОВ И В :

20 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та нині померлим братом ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що після смерті ОСОБА_3 , він як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою з метою оформлення права власності спадкового майна. Однак через відсутність оригіналу свідоцтва про його народження та неможливістю витребувати його повторно з відділу ЗАГС м. Тахиаташ Республіки Каракалпакстан, Узбекистан, де він народився, останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та нині померлим ОСОБА_3

21.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду та залучено до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Диканську державну нотаріальну контору.

11.05.2021 залучено до справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задоволити його заяву з підстав викладених у ній. Також вказав, що після смерті його брата ОСОБА_3 до нотаріуса з метою прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_2 , а він відмовився від прийняття спадщини. Встановити факт родинних відносин між ним та померлим братом є необхідним з метою вступу у спадщину його сином ОСОБА_2 , так як його свідоцтво про народження втрачене, а отримати копію з Республіки Узбекістан не представилось за можливе.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задоволити заяву його батька — заявника по справі ОСОБА_1 . Підтвердив, що його батько - заявник по справі був рідним братом померлого ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи – Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти встановлення відповідного факту родинних відносин не заперечує.

Представник Диканської державної нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи до суду не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а при її розгляді покладається на розсуд суду. Крім цього, від нотаріальної контри надійшли витребувані матеріали спадкової справи №30/2020 після померлого ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом другої черги подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь свого сина — заінтересованої особи ОСОБА_2 . Останній в свою чергу звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 .

Однак, заявнику відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно. Яке залишилося після смерті його брата через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме відсутністю оригіналу свідоцтва про народження самого заявника. Таким чином, на неодноразові звернення Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про витребування повторного свідоцтва про народження з відділу ЗАГС м. Тахіаташ Республіки Каракалпакстан, Узбекистан були безрезультатними і ніяка відповідь до цього часу так і не надійшла. Вказане вбачається з належно завіреної копії довідки виданої 30.03.2021 Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Суми). (а.с. 7).

У зв`язку з чим заінтересована особа ОСОБА_2 на користь якого заявник написав відмову від прийняття спадщини після смерті свого брата, в свою чергу не має можливості реалізувати свого права на отримання свідоцтва про право власності в порядку черговості.

З належно завіреної копії свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника вбачається, що його батько ОСОБА_4 , 1936 року народження та матір ОСОБА_5 , 1939 року народження, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище “ ОСОБА_6 ” уклали шлюб 20.08.1960 в місцевому відділі ЗАГС Тахіаташ ККА ССР. (а.с 8).

З належно завіреної копії свідоцтва про народження нині померлого ОСОБА_3 , яке видано місцевим відділом ЗАГС Тахіаташ ККА ССР вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю є ОСОБА_5 . (а.с 10).

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника по справі ОСОБА_1 , яке видано бюро ЗАГС м. Тахіаташ ККАССР, він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком вказаний ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с. №13).

З вказаного вище слідує, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 були рідними братами, а отже останній має споріднення з заявником як його рідний брат.

Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як рідними братами між заявником ОСОБА_1 та нині померлим ОСОБА_3 .

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним братом, має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та нині померлим ОСОБА_3 , як між рідними братами.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Заінтересовані особи: Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, код ЄДРПОУ 21046503;

Диканська державна нотаріальна контора, місцезнахоження: вул. Пушкіна, 6, смт. Диканька Полтавської області;

ОСОБА_2 , проживає в с. Балясне, Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Головуюча: Л.Є. Петренко