Ухвала суду № 97247051, 26.05.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 535/364/21

Провадження № 1-кп/529/52/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 травня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі – Скрипник Р.А.,

за участю:

прокурора – Скубачевського П.П.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Ольшанської О.Б.

обвинуваченої – ОСОБА_2

захисника - адвоката Тарасенка М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої – адвокат Ольшанська О.Б. подала цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої – адвокат Тарасенко М.В. заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка – ОСОБА_3 – лікаря Котелевської ЛПЛ, який проводив огляд потерпілої після ДТП.

Прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник адвокат Тарасенко М.В., в підготовчому засіданні не заперечили проти призначення обвинувального акта до судового розгляду. Також не заперечили проти приєднання до справи цивільного позову.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ольшанська О.Б. підтримали думку прокурора та проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували. При вирішенні клопотання про допит свідка покладаються на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , її захисника, потерпілу та її представника, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

До обвинуваченої ОСОБА_2 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який є нетяжким злочином.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне доручити Котелевському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12020170210000026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, що в смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

Про розгляд обвинувального акта повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 її захисника - адвоката Тарасенка М.В., потерпілу - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Ольшанську О.Б. та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Доручити Котелевському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та подати суду до 06.06.2021 досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лугини Лугинського району Житомирської області та жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученої, працюючої фармацевтом в аптеці ТОВ "Євразія", раніше не судимої.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_8 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити Котелевському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області - для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко