Постанова № 97246115, 28.05.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/932/21

Провадження № 1-в/362/174/21

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді Дорошенко В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вакуленко О.О.,

прокурора - Кравченко Ю.В.,

представника Васильківського МРВ з питань пробації – Марченко А.В.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

установив:

07.05.2021 до суду надійшло вищевказане подання, у якому представник Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого за ч. 1 ст. 186 КК України ОСОБА_1 відповідно до закону.

Подання обґрунтоване тим, що 06.04.2021 вирок набрав законної сили та 08.04.2021 був направлений на виконання до органу пробації. Станом на 06.05.2021 орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання останнім вироку суду протягом понад один місяць Васильківський МРВ з питань пробації не має, а тому звернувся до суду з вказаним поданням.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення подання. Вказав, що мав намір сплатити штраф, однак у нього захворіла матір і лікування було тривалим і дороговартісним. Саме тому і не зміг виконати призначене судом покарання.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до висновків про таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суд Київської області від 05.03.2021 затверджено угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 12020110140001935, укладену 29 січня 2021 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області Радьком Олексієм Григоровичем та ОСОБА_1 за участі захисника – адвоката Луценка Володимира Григоровича. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначено узгоджене у вказаній угоді вид і розмір покарання - у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 06.04.2021.

08.04.2021 вказаний вирок суду надійшов до органу пробації та прийнятий до виконання.

Однак, як вбачається з подання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, станом на 06.05.2021 засуджений ОСОБА_1 не сплатив штраф в сумі 34 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За правилами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує зокрема питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Отже, суд вважає подання органу пробації обґрунтованим.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 у визначений законом строк штраф не сплатив, відсутні обмеження для відбування ним громадських робіт, передбачені ч.3 ст.56 КК України, тому суд доходить висновку про доцільність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 гривень громадськими роботами строком на 240 годин.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 34000 грн., призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2021, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Дорошенко