Ухвала суду № 97245907, 28.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5035/21

1-в/357/294/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дорошенко С.І.,

при секретарі Кричевській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Коваленко В.А.,

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» Стешин І.П.,

засуджений ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про перерахування строку попереднього ув`язнення.

Клопотання мотивовано тим, що засуджеому необхідно перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив перерахувати строк попереднього ув`язнення - час його перебування у слідчому ізоляторі, у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 24.07.2018 року по 21.04.2021 року.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» просив в клопотанні засудженого відмовити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку представника колонії та вважав, що в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Водночас, частиною 3 ст. 4 цього закону передбачено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Винятки з правила, передбаченого ч. 2 ст. 4 КК України, передбачені в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

З дослідженим в судовому засіданні матеріалів убачається, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.10.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.09.2020 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.10.2018 року змінено. ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного ОСОБА_1 майна, за ч. 3 ст. 185 КК України, на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією1/2 частини належного ОСОБА_1 майна. Злочини, за які засуджено ОСОБА_1 , було вчинено останнім 02.03.2018 року. Згідно протоколу затримання, 24.07.2018 року ОСОБА_1 був затриманий.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, втратив чинність 21.06.2017 року, у зв`язку із набранням чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин та був затриманий після втрати чинності Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII, тому його дія не поширюється на період часу який просить перерахувати засуджений і застосуванню підлягає Закон, що діяв на час вчинення цього діяння.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання засудженого про перерахування строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк – з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. І. Дорошенко