Вирок № 97245865, 28.05.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 344/17583/20

Провадження № 1-кп/354/52/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретарів Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090000000843 від 14 грудня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, працюючого на посаді технічного працівника у ТзОВ «Фомич», неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину-доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2014 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.11.2016 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

за участю: прокурора Сапожнікової Ю.О., захисника Бунича Р.М., обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312,314,315,317 КК України, повторно вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, а також незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, діючи з корисливих спонукань, умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, яку він зберігав у себе з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

24 квітня 2020 року о 17 год. 50 хв., обвинувачений ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, перебуваючи біля квіткового ринку по вул. Мельника в м.Івано-Франківську, зустрівся із ОСОБА_3 , якому незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 гривень вказаний фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-3 74НЗ/20 від 30.04.2020 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном в кількості 0,0724 грама.

Також, ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який він зберігав у себе з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

06 жовтня 2020 року о 15 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, перебуваючи неподалік будинку, АДРЕСА_2 , зустрівся із ОСОБА_4 , якому незаконно збув за грошові кошти в сумі 600 гривень, вказані два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-986НЗ/20 від 07.10.2020 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, загальною кількістю 0,2323 грама.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав один прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, який зберігав по місцю тимчасового проживання, а саме у АДРЕСА_2, з метою подальшого незаконного збуту, а також порошкоподібну речовину, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, яку він зберігав у 3 поліетиленових пакетах різних розмірів, на металевій трубці жовто-білого кольору, електронній вазі сірого кольору, металево-пластиковому термосі чорного кольору з написом «krauff» за вказаним місцем тимчасового проживання, з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

06 жовтня 2020 року працівниками поліції проведено обшук за місцем тимчасового проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме в АДРЕСА_2, під час якого виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1003H3/20 від 30.10.2020 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном у кількості 1,0712 грама, металеву трубку жовто- білого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1003H3/20 від 30.10.2020 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном у кількості менше 0,0001 грама, металево-пластиковий термос чорного кольору з написом «krauff», 3поліетиленових пакети різних розмірів із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1002НЗ/20 від 05.11.2020 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості менше 0,0001 грама, які ОСОБА_1 , діючи повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, в ході проведення зазначеного обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено електронну вагу, яку ОСОБА_1 використовував для зважування під час фасування з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, із залишками на поверхні порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-967НЗ/20 від 29.10.2020 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, в кількості менше 0,0001 грама, яку він діючи умисно, повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який він зберігав у себе, з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

06 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, зберігаючи при собі у задній кишені своїх штанів з метою збуту поліетиленовий пакет з застібкою, із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, проходив неподалік будинку АДРЕСА_2.

Цього ж дня, о 15 год. 25 хв. обвинувачений ОСОБА_1 , був затриманий працівниками поліції біля будинку, АДРЕСА_2, які в ході його особистого обшуку виявили та вилучили в нього прозорий поліетиленовий пакет з застібкою, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1005НЗ/20 від 15.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7182 грама, яку ОСОБА_1 , діючи повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Також, обвинувачений ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав чотири поліетиленових пакета із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, які зберігав по місцю свого тимчасового проживання, а саме у АДРЕСА_2, з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

06 жовтня 2020 року працівниками поліції проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 , а саме в АДРЕСА_2, під час якого виявлено та вилучено два поліетиленових пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1004НЗ/20 від 16.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 53,5989 грама, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1002НЗ/20 від 05.11.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0072 грама, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1002НЗ/20 від 05.11.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0017 грама, які ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, в ході проведення зазначеного обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено електронну вагу, яку ОСОБА_1 використовував для зважування під час фасування з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, із залишками на поверхні речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-967НЗ/20 від 29.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0008 грама, який ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, підтвердив фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті та суду пояснив, що 24 квітня 2020 року близько 17 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Мельника в м.Івано-Франківськ, зустрівся із ОСОБА_3 , якому продав один фольговий згорток, в якому містилась психотропна речовина амфетамін за грошові кошти в сумі 500 гривень. Окрім цього, 06 жовтня 2020 року близько 15 год. 10 хв. біля готелю «Фомич» на участку Вишні в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, зустрівся з ОСОБА_4 , якому продав два фольгові згортки, наповнені психотропною речовиною, амфетаміном, за грошові кошти у сумі 600 грн. В подальшому 06 жовтня 2020 року неподалік будинку 13В, ТзОВ «Фомич» в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області його затримали працівники поліції, які в ході проведення особистого обшуку виявили та вилучили у нього із задньої кишені штанів поліетиленовий пакет з застібкою, в якому знаходилась наркотична речовина-канабіс, а також працівниками поліції було проведено обшук за місцем його тимчасового проживання у АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено та вилучено зазначені в обвинувальному акті психотропні та наркотичні речовини, які він зберігав з метою збуту, а також предмети та засоби, які він використовував для зберігання та зважування наркотичних засобів. Вказав, що зазначені наркотичні засоби придбав через інтернет сайт з метою подальшого збуту. Зі ОСОБА_3 познайомився на гральних автоматах, в подальшому той зателефонував і вони домовились про зустріч з метою збуту психотропної речовини. З ОСОБА_4 був попередньо знайомий, той їхав відпочивати на РК «Буковель», зателефонував, запитав чи він не зможе йому допомогти з придбанням наркотичних речовин і вони домовились про зустріч. Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється, усвідомлює свою вину та просить суд його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1 , визнавши свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованих правопорушень, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, а також як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст.ст. 50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, неодружений, на утриманні має одну малолітню дитину-доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював на посаді технічного працівника у ТзОВ «Фомич» та позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані врахувати ступінь тяжкості злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3 визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

Із врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив нові злочини, маючи незняті та непогашені судимості за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства є неможливим та вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.

Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України, суд не вбачає.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід рахувати з часу його затримання, тобто з 06 жовтня 2020 року.

Окрім цього, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2020 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід залишити без змін у виді тримання під вартою, та продовжити строк дії вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, але не більше шістдесяти діб, тобто до 27 липня 2021 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, що застосовувались під час досудового розслідування, а саме: арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківсього міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2020 року на грошові кошти, які видала працівниця магазину «Секонд хенд» та арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2020 року на речі, які були вилучені 06.10.2020 року під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст.208 КПК України -підлягають скасуванню.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати які, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

При цьому, суд не відносить до процесуальних витрат витрати за проведену по справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-1006НЗ/20 від 09.11.2020 року у сумі 1307,60 гривень, оскільки результати вказаної експертизи не доводять винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованмих йому кримінальних правопорушень, тому суд вважає безпідставним стягнення з обвинуваченого вартості проведення вищевказаної судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 6(шести)років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання, тобто з 06 жовтня 2020 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2020 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше шістдесяти діб, тобто до 27 липня 2021 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківсього міського суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2020 року на грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами 200 гривень серії СЖ0786410, 50 гривень серії СР8467950 та СК3432384, які видала працівниця магазину «Секонд хенд» та арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2020 року на поліетиленовий пакет із сірими шортами, білими штанами, чорною маскою, дев`ятьма пакетиками чаю «ALOKOZAY», пачку сигарет «SOBRANIE», запальничку, мобільний телефон марки «IPHONE 5S» чорного кольору IMEI НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3 , індикатор для перевірки напруги «UT12А», прозорий полімерний пакет із застібкою з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, схожої на наркотичний засіб «Канабіс», грошові кошти в загальній сумі 302 гривні: одна купюра номіналом 200 гривень серія та номер СИ 8110828, одна купюра номіналом 100 гривень серія та номер УЕ5636291, одна купюра номіналом 2 гривні серія та номер СБ6523277, в`язку металевих ключів, як були вилучені 06.10.2020 року під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст.208 КПК України-скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-спецпакет №3679463, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-374НЗ/20 від 30.04.2020 року, речовина всередині фольгового згортка, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін в кількості 0,0724 грама та пакувальні предмети(фольговий згорток);

-спецпакет №3679691, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-986НЗ/20 від 07.10.2020 року, речовина у фольгових згортках, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено-амфетаміном загальною кількістю 0,2323 грама та об`єкти пакування;

-спецпакет №4003825, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-395МРВ/20 від 22.10.2020 року речовина на ватних дисках із змивів рук є спеціальною хімічною речовиною, з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в зразку для порівняння і мають спільну родову належність та об`єкти пакування;

-спецпакет №0228747, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1005НЗ/20 від 15.10.2020 року, речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, канабісом, кількість якого становить 0,7182грама та об`єкти пакування;

-спецпакет №3655903, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1012НЗ/20 від 23.10.2020 року, речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, екстрактом канабісу, кількість якого становить 0,0393 грама та об`єкти пакування;

-спецпакет №0228731, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1004НЗ/20 від 16.10.2020 року, речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, канабісом, кількість якого становить 53,5989 грама та об`єкти пакування;

-спецпакет №3655927, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1003НЗ/20 від 30.10.2020 року, речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено-амфетаміном, кількістю 1,0712 грама та об`єкти пакування;

-спецпакет №2178322, в якому міститься речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1002НЗ/20 від 05.11.2020 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено-амфетаміном, кількістю менше 0,00001 грама(на поверхнях термоса та пакетів), на поверхі електронної ваги виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс в кількості 0,0008 грама та психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості менше 0,0001 грама та об`єкти пакування;

-спецпакет №4003889, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-1006НЗ/20 від 09.11.2020 року містяться чотири круглих таблетки, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, апрофен, вагою 0,0979 грама та об`єкти пакування-знищити;

-полімерний пакет чорного кольору, опечатаний біркою з підписами понятих та слідчого Дуди О.Я., в якому поміщено рулон фольги та частини подрібненої фольги-знищити;

-полімерний пакет чорного кольору, опечатаний біркою з підписами понятих та слідчого Дуди О.Я., в якому поміщено джинсові штани, добровільно видані ОСОБА_1 ; полімерний пакет чорного кольору, опечатаний біркою з підписами понятих та слідчого Дуди О.Я., в якому поміщено особисті речі ОСОБА_1 ; полімерний пакет синього кольору, опечатаний біркою, в якому знаходиться: мобільний телефон «IPHONE 5S», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 ;

-грошові кошти в загальній сумі 302 гривні, а саме: одна купюра номіналом 200 гривень серія та номер СИ 8110828, одна купюра номіналом 100 гривень серія та номер УЕ5636291, одна купюра номіналом 2 гривні серія та номер СБ6523277, вилучені 06.10.2020 року під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_1 та грошові кошти у сумі 300 грн., а саме: одна купюра номіналом 200 гривень серії СЖ №0786410, дві купюри номіналом 50 гривень серії СР8467950 та СК3432384, які видала працівниця магазину «Секонд хенд», передані на зберігання в камеру зберігання грошових коштів уповноваженої банківської установи-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати:

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-374НЗ/20 від 30.04.2020 року у сумі 653,80 гривень;

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-986НЗ/20 від 07.10.2020 року у сумі 653,80 гривень;

-за проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин №СЕ-19/109/11/3-395МРВ/20 від 22.10.2020 року у сумі 980,70 гривень;

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-1012НЗ/20 від 23.10.2020 року у сумі 653,80 гривень;

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-1005НЗ/20 від 15.10.2020 року у сумі 653,80 гривень;

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-1004НЗ/20 від 16.10.2020 року у сумі 653,80 гривень;

- за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-1003НЗ/20 від 30.10.2020 року у сумі 1307,60 гривень;

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11/2-1002НЗ/20 від 05.11.2020 року у сумі 1634,50 гривень, а всього на загальну суму 7191(сім тисяч сто дев`яносто одна) гривня 80 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук