Ухвала суду № 97245755, 27.05.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1363/21

Провадження № 6/346/91/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю секретаря: Гайової Г. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку пред`явленння виконавчих документів до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-665/2010 та поновлення строку пред`явлення на примусове виконання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 вересня 2010 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області постановив рішення № 2-665/2010, за змістом якого позовні вимоги ВАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості на користь ВАТ КБ “Надра” заборгованості за кредитним договором №336/2008 від 18 лютого 2008 р. у розмірі 422 155,79 грн. - заборгованості по кредитному договору, 77 131,77 грн. - несплачені відсотки, 14 252,75 грн. пені та судові витрати в розмірі 1820 грн. На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи. 27 грудня 2011 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу стосовно ОСОБА_4 25 квітня 2014 року державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стосовно ОСОБА_5 . Виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на виконанні у відділі не перебували. 30 квітня 2020 р., в результаті укладення договору відступлення права вимоги ТОВ “Преміум лігал колекшн” набуло прав кредитора і того ж дня виявило факт відсутності оригіналів виконавчих листів № 2-665/2010 виданих Коломийським міськрайонним судом, про що складено відповідний акт. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2020 р. замінено сторону стягувача ВАТ КБ “Надра” його правонаступником — ТОВ “Преміум Лігал Колекшн”. Додатково повідомляють, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 - відкриті виконавчі провадження відсутні. Просить суд видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-665/2010 та поновити строк для пред`явлення їх до виконання.

Учасники справи в судове засідання, не з`явилися. Від представника заявника надійшла до суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника. Від Коломийського міськрайонному відділу ДВС надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Інші учасники справи не повідомили про причину неявки, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2010 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області постановив рішення № 2-665/2010, за змістом якого позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість по кредитному договору в сумі 422 155,79 грн. . 77 131,77 грн. - несплачені відсотки, 14 252,75 грн. пені та судові витрати в розмірі 1700 грн. і 120 грн. На виконання вказаного рішення Коломийським міськрайонним судом видано виконавчі листи.

27 грудня 2011 року державним виконавцем повернуто виконавчий лист стягувачу стосовно ОСОБА_2 25 квітня 2014 року повернуто виконавчі листи стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на виконанні у відділі не перебували.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2020 р. замінено сторону стягувача ВАТ КБ “Надра” його правонаступником — ТОВ “Преміум Лігал Колекшн”.

Як врегульовано ст. 433 ЦПК України,у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», діючої на момент видачі виконавчих листів, такий виконавчий документ як виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

08 березня 2011 р. набув сили Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)” № 2677-VI, згідно п. 4 Перехідних положень якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Отже, до всіх виконавчих листів по даній справі застосовується трьохрічний строк пред`явлення до виконання.

Таким чином, строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з: ОСОБА_2 сплив 27.11.2014 р., ОСОБА_4 сплив 25.04.2017 р., ОСОБА_5 сплив 25.04.2017 р., ОСОБА_1 сплив 03 вересня 2013 р., ОСОБА_3 сплив 03 вересня 2013 р.

На обґрунтування заяви про поновлення строку заявник вказав поважну причину пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів, а саме — перебування стягувача ПАТ КБ “Надра” в стадії ліквідації з 04 червня 2015 року. Посилається на те, що у зв`язку з ліквідацією припинились повноваження органів управління банку, а також розпочалось масове звільнення працівників, що призвело до істотного ускладення у діяльності банку,.

З урахуванням вимог ст.433 ЦПК України підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважність причин пропуску такого строку.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Однак, інших поважних підстав причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчих документів суду не надано. Відповідно, підстави для поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - відсутні. Що стосується вимоги про видачу дублікатів виконавчих листів. Відповідно до п 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За встановлених обставин видачі підлягають дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а в задоволенні решти вимог слід відмовити.

Тому з огляду на вищевикладене, заяву слід задовольнити частково, та слід поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-665/2010 виданих Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ “КБ “Надра” заборгованості за кредитним договором та слід видати дублікати виконавчих листів № 2-665/2010 виданих Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ “КБ “Надра” заборгованості за кредитним договором, в решті заяви слід відмовити.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258,260,261,433, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Лігал Колекшн” -задовольнити частково.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-665/2010 виданих Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ “Надра” заборгованості за кредитним договором, - виданих на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 03 вересня 2010 року (справа № 2-665/2010 р.), за змістом якого позов задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість по кредитному договору в сумі 422 155,79 грн., 77 131,77 грн. - несплачені відсотки, 14 252,75 грн. пені та судові витрати в розмірі 1700 грн. і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-665/2010 виданих Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ “Надра” заборгованості за кредитним договором, - виданих на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 03 вересня 2010 року (справа № 2-665/2010 р.), за змістом якого позов задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість по кредитному договору в сумі 422 155,79 грн., 77 131,77 грн. - несплачені відсотки, 14 252,75 грн. пені та судові витрати в розмірі 1700 грн. і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

В решті заяви відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Махно Н. В.