Рішення № 97245452, 27.05.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
279/1654/21
Номер документу
97245452
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/1654/21

Провадження № 2/279/956/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1654/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла позивачка, подавши заяву до нотаріуса (спадкова справа №9/2021). Іншими особами спадщина не прийнята.

Згідно довідки №299/02-26 від 15.10.2020, виданої Ушомирською сільською радою, будинок АДРЕСА_1 згідно запису в погосподарській книзі №2 особовий рахунок № НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови 1948. ( а.с. 12).

За довідкою №297/02-26 від 13.10.2020 року, виданої Ушомирською сільською радою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований та постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , Згідно довідки №285/02-26 від 01.10.2020 року, виданої Ушомирською сільською радою після смерті брата ОСОБА_2 ОСОБА_1 , 1944 р.н. по теперішній час доглядає за будинком за адресою:

АДРЕСА_1 озивачка є сестрою спадкодавця, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 8-10), а тому, відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивачка є спадкоємцем 2 черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Право власності на будинок спадкодавцем позивачки за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачці, яка є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що принеможливост видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування розглядається судом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач – територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 97245452 ?

Документ № 97245452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97245452 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97245452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97245452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97245452, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 97245452, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97245452 відноситься до справи № 279/1654/21

Це рішення відноситься до справи № 279/1654/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97245451
Наступний документ : 97245453