Ухвала суду № 97244931, 01.04.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4149/20

Провадження № 1-кп/204/235/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.,

за участю секретаря: Кальчик Д.С.,

за участю прокурора: Очеретяного В.А.,

за участю захисників: Карчагіна С.В., Гончарової О.В.,

Шевкової К.І., Гриша Б.М.,

представника потерпілого: Маглиш А.С.,

за участю обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42019040000000318 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, кримінальне провадження №12020040680001014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №42019040000000318 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Від прокурора надійшли клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_13 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 591030,00 грн. на 60 діб, відносно ОСОБА_1 про продовження строку дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистої поруки на 60 діб. В обґрунтування, в клопотанні зазначено, що з метою запобігання спробам обвинувачених ризикам, передбаченим п.п.1-5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме впливати на інших осіб, з якими обвинувачені діяли у змові, може інформувати та скеровувати дії та показання осіб, які також причетні до його вчинення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження додаткових обов`язків в рамках запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , клопотання про продовження додаткових обов`язків в рамках запобіжного заходу у виді особистої поруки відносно ОСОБА_1 , просив задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотаннях.

Обвинуваченні та їх захисники заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Представник потерпілого в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із клопотаннями прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що обраний відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту є діючим. Застосований запобіжний захід є достатнім для забезпечення завдання кримінального провадження.

Тому, суд, вирішуючи клопотання прокурора, вислухавши думку сторін, враховуючи обставини, зазначені в ч.1 .ст. 178 КПК України, а також, враховуючи наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 05 квітня 2021 року, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора і продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком 60 діб - до 30 травня 2021 року, з виконанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Судом також встановлено, що обраний відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави є діючим і не передбачає продовження терміну дії до моменту його скасування або зміни відповідно до рішення суду. Сума застави у розмірі 591030,00 грн. внесена на відповідний рахунок, де знаходиться на зберіганні. Застосований запобіжний захід є достатнім для забезпечення завдання кримінального провадження.

При цьому, строк покладених на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України спливає 05 квітня 2021 року, а тому потребує продовження, оскільки покладання певних обов`язків на обвинувачених ОСОБА_2 ОСОБА_4 обумовлено наявністю певних ризиків, визначених слідчим суддею, які залишаються дійсними до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, продовживши обвинуваченій ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в рамках запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 30 травня 2021 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування у будь-якій формі із свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні.

Судом також встановлено, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поруки є діючим і не передбачає продовження терміну дії до моменту його скасування або зміни відповідно до рішення суду. Застосований запобіжний захід є достатнім для забезпечення завдання кримінального провадження.

При цьому, строк покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України спливає 05 квітня 2021 року, а тому потребує продовження, оскільки покладання певних обов`язків на обвинуваченого обумовлено наявністю певних ризиків, визначених слідчим суддею, які залишаються дійсними до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, продовживши обвинуваченому ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в рамках запобіжного заходу у вигляді застави на 60 діб до 30 травня 2021 року включно, а саме: не відлучатися з Дніпропетровської області без дозволу суду; утримуватися від спілкування у будь-якій формі із свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за вимогою до суду.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченним запобіжних заходів – задовольнити.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 30 травня 2021 року включно з забороною в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , та покладенням на неї обов`язків строком до 30 травня 2021 року включно:

1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;

2) не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 ;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматися від спілкування зі свідками.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Зобов`язати орган поліції негайно поставити на облік ОСОБА_3 , щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що працівники поліції, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 30 травня 2021 року включно з забороною в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 та покладенням на нього обов`язків строком до 30 травня 2021 року включно:

1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;

2) не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 ;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматися від спілкування зі свідками.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати орган поліції негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що працівники поліції, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 30 травня 2021 року включно з забороною в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 та покладенням на нього обов`язків строком до 30 травня 2021 року включно:

1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;

2) не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 ;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматися від спілкування зі свідками.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченому ОСОБА_6 .

Зобов`язати орган поліції негайно поставити на облік ОСОБА_6 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що працівники поліції, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Продовжити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 591030,00 грн. на 60 діб до 30 травня 2021 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування у будь-якій формі із свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 591030,00 грн. на 60 діб до 30 травня 2021 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування у будь-якій формі із свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигля ді особистої поруки на 60 діб - до 30 травня 2021 року включно, а саме: не відлучатися з Дніпропетровської області без дозволу суду; утримуватися від спілкування у будь-якій формі із свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за вимогою до суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Білик