Постанова № 97244814, 25.05.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1707/21

Номер провадження 3/213/639/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2021 до суду з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Справи об`єднані в одне провадження і їх присвоєно єдиний номер справи 213/1707/21, пр. №3/213/639/21.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №009412 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2020, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного проживання з 20:00 год. до 06:00 год. щодоби, 22.04.2021 після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №116827 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.04.2021 після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №116828 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.04.2021 після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №544524 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.04.2021 після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №544525 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 26.04.2021 о 01:10 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №544521 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 26.04.2021 після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №544523 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.04.2021 після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

Відповідно до протоколу серія ВАБ №544522 від 28.04.2021: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.04.2021 о 01:25 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення підтвердив повністю та визнав свою вину. Зазначив, що був відсутній вдома, оскільки працевлаштувався, проте не повідомив про це відповідального працівника поліції. Запевнив, що більше порушень адміністративного нагляду не допускає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами та його особистими поясненнями.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, 249, 251, 252, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.