
Справа № 211/221/21
Провадження № 2/211/1217/21
У х в а л а
28 травня 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
секретаря Зоріної С.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3
розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі позивача Криворізької міської ради та Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – ОСОБА_4 . Обгрунтовуючи, що саме протиправні дії потерпілої ОСОБА_4 мали причинно наслідковий зв`язок з ДТП.
Представник позивача заперечувала, та просила відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (ч.1 ст.54 ЦПК України).
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки з наведеного не вбачається, яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - відмовити.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Сарат.
Судове рішення № 97244698, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/221/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: