
Справа N 521/12337/20
Провадження N 2/521/230/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 рокумісто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання – Філозофенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Громадської організації "РУЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,
УСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ГО "РУЛЬ" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам.
В обґрунтування своєї позиції, позивач посилався на ті обставини, що ГО "РУЛЬ" відведено у тимчасове довгострокове користування земельну ділянку (площа 2,5 га), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із Статутом організації ГО "РУЛЬ" є громадською організацією, яка об`єднує громадян на основі спільності інтересів своїх членів для реалізації мети та завдань, передбачених статутом. Предметом діяльності позивача, зокрема, є самоохорона автомобільного транспорту та приватних гаражів членів ГО "РУЛЬ". Відповідно до статуту організації її члені зобов`язані своєчасно сплачувати вступні та до 25 числа кожного місяця членські внески у розмірах та строки, що встановлюються правлінням організації. ОСОБА_1 є членом організації, утім, у нього утворилась заборгованість по членським внескам, зокрема, за період з липня 2017 року до липня 2020 року, яка з урахуванням інфляційних збитків, 3 % річних та пені становить у загальному розмірі 14 756,46 гривень. ОСОБА_1 у добровільному порядку відмовляється сплачувати утворену заборгованість, у зв`язку із чим представник ГО "РУЛЬ" звернувся із даним позовом до суду, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на ГО "РУЛЬ" суму заборгованості по членським внескам у загальному розмірі 14 756,46 гривень.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 11.08.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 правом подачі відзиву на позов не скористався, відзив на позовну заяву ГО "РУЛЬ" не надходив.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 03.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник ГО "РУЛЬ" у відкрите судове засідання не з`явився, але разом з позовною заявою було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у якій також представник позивача зазначив, що у разі виникнення обставин передбачених ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, відзив на позов до суду не надавав, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Згідно із ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на неявку відповідача по даній цивільній справі, врахувавши позицію сторони позивача, суд зважав можливим розглядати справу в заочному порядку.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, належну правову оцінку, проаналізувавши відповідні арифметичні розрахунки, суд доходить наступного висновку.
Під час розгляду справи й на підставі наявних в останній доказів, судом встановлено, що згідно із Статутом ГО "РУЛЬ" позивач є громадською організацією, яка об`єднує громадян на основі спільності інтересів своїх членів для реалізації мети та завдань, передбачених Статутом (п. 1.1. Статуту). ГО "РУЛЬ" набуває прав юридичної особи з моменту державної реєстрації згідно з чинним законодавством, має свою печатку, штампи і бланки з власною назвою, рахунки, в тому числі в іноземній валюті в банківських установах, свою символіку, емблему та інші реквізити. ГО "РУЛЬ" має право від свого імені укладати угоди (правочини), набувати майнових та немайнових прав, нести обов`язки, бути позивачем та відповідачем у суді, мати у власності кошти та інше майно, відкривати рахунки в установах банків у національній та іноземній валюті (п. 1.7., 1.10. Статуту).
Головою Правління ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РУЛЬ" є ОСОБА_2 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Протоколом N 2 засідання Загальних зборів ГО "РУЛЬ" від "14" вересня 2019 року.
Головною метою ГО "РУЛЬ" є добровільне об`єднання фізичних осіб для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів (п. 2.1 Статуту), а предметом діяльності є самоохорона автомобільного транспорту та приватних гаражів членів ГО "РУЛЬ" (п. 2.2.4 Статуту), популяризація технічних та правових знань в області безпеки дорожнього руху, пропаганди правил дорожнього руху (п. 2.2.5 Статуту).
Згідно із п. 2.2.3. Статуту діяльність ГО "РУЛЬ" не передбачає отримання прибутку згідно із нормами чинного законодавства України. Відповідно до п. 2.2.1. Статуту основними напрямками діяльності ГО "РУЛЬ" є, у тому числі, необхідна фінансово-господарська діяльність для здійснення своїх статутних цілей; господарська діяльність фінансується за рахунок членських внесків громадян або допомоги у вигляді матеріальних засобів, та направлена на підтримку ГО "РУЛЬ" у хорошому технічному і санітарному стані без одержання прибутків (п. 2.2.2. Статуту).
Відповідно до п. 4.3 Статуту ГО "РУЛЬ" прийом до членів організації здійснюється на підставі заяви. Заява розглядається Правлінням, яке ухвалює рішення згідно із Статутом. Член організації зобов`язаний у місячних строк внести вступні, цільові та членські внески.
Згідно із п. 4.5 Статуту члени організації зобов`язані, зокрема, своєчасно сплачувати вступні та до 25 числа кожного місяця членські внески у розмірах та строки, що встановлюються правлінням організації. У разі несвоєчасної сплати нараховується пеня у розмірі 1 % від нарахованої суми за кожну прострочену добу.
У матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 від 25 квітня 2016 року адресована голові правління ГО "РУЛЬ", у якій особа просила прийняти його до членів організації, із статутом та інструкціями був ознайомлений, зобов`язався своєчасно сплачувати членські внески.
Як зазначає сторона позивача, ОСОБА_1 було прийнято до ГО "РУЛЬ".
У силу ст. 509 ч. 1, 2 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. При цьому, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно із ст. 11 ч. 1, ч. 2 п. 1 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За статтею 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно із ст. 612 ч. 1 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. А відповідно до ст. 614 ч. 1 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Протоколу N 2 від 15 грудня 2016 року (встановлений розмір членських внесків за 2017 рік), Протоколу N 3 від 12 грудня 2017 року (встановлений розмір членських внесків за 2018 рік), Протоколу N 3 від 21 грудня 2018 року (встановлений розмір членських внесків за 2019 рік), Протоколу N 3 від 30 листопада 2019 року (встановлений розмір членських внесків за 2020 рік) за нижченаведені періоди (місяці) встановлені наступні розміри членських внесків: липень-грудень 2017 р. - 200 грн. 00 коп.; січень-грудень 2018 р. - 200 грн. 00 коп.; січень-грудень 2019 р. - 250 грн. 00 коп.; січень-липень 2020 р. – 300 грн. 00 коп.
Як убачається із Бухгалтерської довідки ГО "РУЛЬ" від 31 липня 2020 року, вих. № ГО 31/07/20/1, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по членським внескам, зокрема, за період з липня 2017 року до липня 2020 року, з урахуванням інфляційних збитків, 3 % річних та пені становить у загальному розмірі 14 756,46 гривень.
У матеріалах справи знаходиться розрахунок інфляційних збитків, 3 % річних та пені по членським внескам за період, зокрема, з липня 2017 року до липня 2020 року, відповідно до якого сума інфляційних збитків складає 1 975,00 гривень, 3 % річних 805,46 гривень, пеня 3 276,00 гривень.
Як передбачено ст. 625 ч. 1, 2 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оглянувши вищевказані розрахунки, здійснивши відповідні арифметичні операції, суд доходить висновку, що розрахунки здійснено вірно.
Таким чином, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ГО "РУЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам з урахуванням інфляційних збитків, 3 % річних та пені у загальному розмірі 14 756,46 гривень.
Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме: суму оплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 гривень.
Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, п. 8, 15.5 розділу XIII ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Громадської організації "РУЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Громадської організації "РУЛЬ" суму заборгованості по членським внескам у розмірі 14 756,46 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Громадської організації "РУЛЬ" суму оплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Малиновського районного суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного судового рішення: 24.05.2021 року.
Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
Позивач: Громадська організація "РУЛЬ", місцезнаходження: м. Одеса, вул. Умова, 73, код ЄДРПОУ 19056316.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя:Леонов О.С.
24.05.21
Судове рішення № 97243742, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12337/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: