Ухвала суду № 97242262, 28.05.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2021 Справа № 920/236/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. розглянувши заяву представника позивача ФОП Дубик О.О. – адвоката Сергія Кутукова про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.05.2021 (2204 від 27.05.2021) по справі №920/236/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Дубик Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, код ЄДРПОУ 43316700),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Міністерство юстиції України;

2) Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

3) Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

4) Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

5) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

6) Ріпкинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

7) Городнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

8) Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

9) Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

10) Борзнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

11) Коропський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

12) Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

13) Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

14) Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

15) Ічнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

16) Менський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

17) Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

18) Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

19) Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

20) Сновський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

21) Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

про стягнення 502395,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 27.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 15.06.2021, відкладено підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника позивача про залучення осіб в якості співвідповідачів до участі у розгляді господарської справи у справі № 920/236/21 в режимі відеоконференції на 08.06.2021, 11:30.

27.05.2021 представник позивача – ФОП Дубик О.О. – адвокат Сергій Кутуков звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким просить суд доручити Коропському районному суду Чернігівської області забезпечити участь представника позивача по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником відповідача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 27.04.2021 дату, суд задовольняє заяву позивача про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі №920/236/21, доручивши проведення відеоконференції Коропському районному суду Чернігівської області (16200, Чернігівська області, смт. Короп, вул. Кибальчича, 12)

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача – ФОП Дубик О.О. – адвоката Сергія Кутукова про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/236/21 - задовольнити.

2. Доручити Коропському районному суду Чернігівської області (16200, Чернігівська області, смт. Короп, вул. Кибальчича, 12) забезпечити участь представника позивача ФОП Дубик О.О. – адвоката Сергія Кутукова у підготовчому засіданні, призначеному на 08.06.2021, 11:30 у справі №920/236/21, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику – представнику позивача та Коропському районному суду Чернігівської області (на електронну адресу).

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька